Respeto a los animales Por Rosa Montero Guillermo
Vargas Habacuc es un costarricense que dice ser artista.
En agosto hizo una exposición en una galería de Managua y, tras atar a un perro a una pared, lo dejó morir de hambre. Según él, esa sádica, bárbara y neciaobviedad era una manifestación artística. En Internet pueden verse fotosestremecedoras del pobre animal.
La noticia ha llegado ahora hasta mis manos empujada por una campaña internacional de recogida de firmas para evitar queese matarife acuda en 2008 a la Bienal Centroamericana de Honduras (puedesfirmar en http://www.petitiononline.com/13031953/).
El repugnante montaje de Habacuc reabre la cuestión de los límites del arte,o cómo bajo la excusa del hecho artístico se pueden cometer todo tipo detropelías que en realidad sólo buscan llamar la atención y sólo son puro narcisismo patológico.
Hace dos años, una exposición del Reina Sofía deMadrid incluyó un vídeo de 53 minutos en donde se veía matar a martillazos auna vaca; y lo peor fue que el Consejo de Críticos de Artes Audiovisuales sacó un comunicado en defensa de "la libertad creativa".
Qué triste que, justamente aquellos que deberían estar reflexionando sobre el arte, sobre susentido y sus fronteras morales, prefirieran abdicar del pensamiento y cultivar el corporativismo y el lugar común.
¿Pero qué demonios es lalibertad creativa? ¿Les parecerá creativo matar de hambre a un perro? Yentonces, ¿por qué no hacer arte de atormentar a un niño, por ejemplo? Aterrorizar a un crío durante horas, ¿no revelaría muy creativamente elsustrato referenci! al del miedo arquetípico y otras mentecatecessemejantes?
El caso Habacuc roza una cuestión aún más esencial, una de las fronteras de la civilidad del siglo XXI: la comprensión de nuestracontinuidad orgánica con el resto de los animales, y la certidumbre de queno seremos capaces de respetarnos a nosotros mismos si no respetamos a los demás seres vivos (igual que, tras la Revolución Francesa, hubo que aprenderque la libertad del hombre sólo se podía conseguir si también englobaba a lamujer).
Pasado mañana, Los Verdes españoles organizarán una jornada parlamentaria en apoyo de la postergada Ley Nacional de Protección Animal.Necesitamos esa ley: por los animales y por nosotros.
Enlace: http://www.petitiononline.com/13031953/ Rosa Montero 16/10/2007 / El País
miércoles, 31 de octubre de 2007
Éxito de la campaña ecologista contra el proyecto de decreto de la caza en barraca y filat promovido por el Departament de Medi Ambient i Habitatge de
Campaña contra la legalización de la caza en Barraca y filat en Cataluña
Las entidades ecologistas y conservacionistas piden al Gobierno firmeza y garantías jurídicas para evitar la caza de especies protegidas con liga y filat
Ayer día 10 de octubre, el Departament de Medi Ambient i Habitatge, hizo pública la decisión de retirar el proyecto de decreto regulador de la captura de pájaros con liga y filat. Entre otros, uno de los motivos que ha impulsado esta decisión ha sido la respuesta que la Comisión Europea dio la semana pasada al Director General de Medio Natural, ante la consulta hecha sobre la coherencia o no de este decreto con la Directiva europea para la conservación de los pájaros (79/409/CE).
Las entidades promotoras de la campaña para la retirada del proyecto de decreto queremos mostrar nuestra gran satisfacción ante esta decisión y destacar las declaraciones emitidas en el comunicado del Departament de Medi Ambient.
La retirada del proyecto de decreto demuestra la incoherencia del Gobierno de intentar regular una práctica masiva y no selectiva, que afecta a especies protegidas y prohibida por la normativa europea. En este sentido las entidades impulsoras de la campaña para la retirada del proyecto quieren manifestar su satisfacción, ante un hecho que ha recibido el apoyo de más de 660 entidades: ong, centros de investigación y universidades y empresas de todo el mundo, y más de 21.000 firmas particulares.
Las entidades consideran que la retirada del proyecto de decreto no significará la finalización de esta práctica prohibida a nivel europeo y estatal. En éste momentos exigen la revisión de la llei de protecció dels animals (12/2006), en la que no queda prohibida la captura de zorzales con liga. También, quieren recordar que la revisión de esta ley ha sido una reivindicación del colectivo desde los años 80, y que a pesar de que dicha ley ha tenido diversas revisiones, ésta no ha estado nunca incluida. La ley, tal como está formulada a este respeto incumple con la legislación de rango superior.
Las mismas entidades también quieren alertar de la proximidad de las fechas en que se practica la caza en barraca (octubre-noviembre), y de la intención manifestada públicamente por algunos de los barraquistas de continuar practicando la caza con barraca. Por este motivo solicitan al Departament de Medi Ambient i Habitatge que dé apoyo y dote de los recursos necesarios al Cuerpo de agentes rurales, a fin de que velen para que esta práctica ilegal no vuelva a darse en el territorio.
Las entidades consideran que los resultados de la campaña de recogida de firmas para la retirada del proyecto de decreto ha sido un éxito inimaginable cuando se diseñó, ya que se han recogido en cuatro semanas más de 21.000 firmas de más de 40 países, lo que ha permitido difundir la problemática de forma masiva, y piensan continuar con la campaña para que esta práctica desaparezca definitivamente de Cataluña.
Fuente: http://www.seo.org
Las entidades ecologistas y conservacionistas piden al Gobierno firmeza y garantías jurídicas para evitar la caza de especies protegidas con liga y filat
Ayer día 10 de octubre, el Departament de Medi Ambient i Habitatge, hizo pública la decisión de retirar el proyecto de decreto regulador de la captura de pájaros con liga y filat. Entre otros, uno de los motivos que ha impulsado esta decisión ha sido la respuesta que la Comisión Europea dio la semana pasada al Director General de Medio Natural, ante la consulta hecha sobre la coherencia o no de este decreto con la Directiva europea para la conservación de los pájaros (79/409/CE).
Las entidades promotoras de la campaña para la retirada del proyecto de decreto queremos mostrar nuestra gran satisfacción ante esta decisión y destacar las declaraciones emitidas en el comunicado del Departament de Medi Ambient.
La retirada del proyecto de decreto demuestra la incoherencia del Gobierno de intentar regular una práctica masiva y no selectiva, que afecta a especies protegidas y prohibida por la normativa europea. En este sentido las entidades impulsoras de la campaña para la retirada del proyecto quieren manifestar su satisfacción, ante un hecho que ha recibido el apoyo de más de 660 entidades: ong, centros de investigación y universidades y empresas de todo el mundo, y más de 21.000 firmas particulares.
Las entidades consideran que la retirada del proyecto de decreto no significará la finalización de esta práctica prohibida a nivel europeo y estatal. En éste momentos exigen la revisión de la llei de protecció dels animals (12/2006), en la que no queda prohibida la captura de zorzales con liga. También, quieren recordar que la revisión de esta ley ha sido una reivindicación del colectivo desde los años 80, y que a pesar de que dicha ley ha tenido diversas revisiones, ésta no ha estado nunca incluida. La ley, tal como está formulada a este respeto incumple con la legislación de rango superior.
Las mismas entidades también quieren alertar de la proximidad de las fechas en que se practica la caza en barraca (octubre-noviembre), y de la intención manifestada públicamente por algunos de los barraquistas de continuar practicando la caza con barraca. Por este motivo solicitan al Departament de Medi Ambient i Habitatge que dé apoyo y dote de los recursos necesarios al Cuerpo de agentes rurales, a fin de que velen para que esta práctica ilegal no vuelva a darse en el territorio.
Las entidades consideran que los resultados de la campaña de recogida de firmas para la retirada del proyecto de decreto ha sido un éxito inimaginable cuando se diseñó, ya que se han recogido en cuatro semanas más de 21.000 firmas de más de 40 países, lo que ha permitido difundir la problemática de forma masiva, y piensan continuar con la campaña para que esta práctica desaparezca definitivamente de Cataluña.
Fuente: http://www.seo.org
jueves, 25 de octubre de 2007
BURGER KING Y EL MALTRATO ANIMAL - POR FAVOR PARTICIPA EN EL FORO ABIERTO SOBRE ESTE TEMA
DE NUEVO TENEMOS A BURGER KING EN EL PUNTO DE MIRA....
ESE EN EL QUE UN TIO DISFRAZADO DE POLLO, TIRA A UN GATITO DE APENAS UN MES A UN CONTENEDOR DE BASURAS....QUIZAS ES MEJOR QUE NO LO VEAIS, YA QUE ES BASTANTEDESAGRADABLE.....REALMENTE NO ENTIENDO SI LO QUE PRETENDEN ES HACER UN SIMIL, DICIENDO QUE SU COMIDA ES UNA BASURA...( COSA QUE ENTONCES SI COMPARTO) ....PARA REAFIRMAR AQUEL ANUNCIO DE LA HAMBURGUESA DOBLE QUE LES FUE RETIRADO POR SANIDAD....SI NO ES ASI, DEDUZCO UNA MALA REGULACION PUBLICITARIA.....
Por favor apoya a la persona que creó este foro escribiendo un comentario denunciando y rechazando el anuncio de Burguer King.
Que a pesar de los cientos o miles de correos que han recibido, siguen emitiendo el desagradable anuncio que hace apología del maltrato animal.
Podéis escribir una reclamación a Burguer King en este enlace: http://www.autocontrol.es/reclamaciones_online.aspx
Y también escribirles a esta dirección:
PUEDES PARTICIPAR EN EL FORO EN:
Anyusca
miércoles, 24 de octubre de 2007
Dos cartageneros irán a juicio por arrastrar a un perro atado a una motocicleta
ENCUESTA:¿Merecen ir a prisión los maltratadores de animales domésticos o basta con una multa? Puedes votar en:
sábado, 20 de octubre
Dos cartageneros serán juzgados el próximo miércoles acusados de maltratar al perro de uno de ellos, un cachorro de raza mestiza de pastor alemán de sólo cinco meses de edad.
Todo ocurrió cuando la Policía Nacional de Cartagena localizó a los individuos mientras arrastraban con una motocicleta al pobre animal. Los agentes presentaron denuncia y avisaron al Centro de Atención y Tratamiento de Animales Domésticos (CATAD) del Ayuntamiento de Cartagena, que se hizo cargo del cachorro.
El veterinario que lo atendió en primera instancia le diagnosticó heridas ulcerosas en la región dorsal de los metacarpianos de las cuatro patas, debidas a las abrasiones que le provocó el arrastre sobre el asfalto.
Posibles castigos:
El CATAD ha puesto al cachorro maltratado un tratamiento para curarle las heridas y el animal permanecerá ingresado allí hasta que el juez dictamine qué hacer.
Las ordenanzas municipales del Ayuntamiento de Cartagena califican el maltrato animal como «falta muy grave» y está sancionado con una multa de entre 1.750 y 3.000 euros, además de la confiscación definitiva del animal al propietario.
Además, ayer se aprobó una ley a nivel nacional que contempla penas de entre 6.000 y 10.000 euros para los maltratadores de animales, domésticos o no.
Fuente: 20minutos.es
Dos cartageneros serán juzgados el próximo miércoles acusados de maltratar al perro de uno de ellos, un cachorro de raza mestiza de pastor alemán de sólo cinco meses de edad.
Todo ocurrió cuando la Policía Nacional de Cartagena localizó a los individuos mientras arrastraban con una motocicleta al pobre animal. Los agentes presentaron denuncia y avisaron al Centro de Atención y Tratamiento de Animales Domésticos (CATAD) del Ayuntamiento de Cartagena, que se hizo cargo del cachorro.
El veterinario que lo atendió en primera instancia le diagnosticó heridas ulcerosas en la región dorsal de los metacarpianos de las cuatro patas, debidas a las abrasiones que le provocó el arrastre sobre el asfalto.
Posibles castigos:
El CATAD ha puesto al cachorro maltratado un tratamiento para curarle las heridas y el animal permanecerá ingresado allí hasta que el juez dictamine qué hacer.
Las ordenanzas municipales del Ayuntamiento de Cartagena califican el maltrato animal como «falta muy grave» y está sancionado con una multa de entre 1.750 y 3.000 euros, además de la confiscación definitiva del animal al propietario.
Además, ayer se aprobó una ley a nivel nacional que contempla penas de entre 6.000 y 10.000 euros para los maltratadores de animales, domésticos o no.
Fuente: 20minutos.es
jueves, 4 de octubre de 2007
GALGO ATROPELLADO EN ALCAUDETE (JAEN)
POR FAVOR , LEER, VER FOTOS , DECIDIR Y DAR CONSEJOS Y AYUDA A LOS ANIMALES.EL MES QUE VIENE , VUELVE LA VEDA DE CAZA.SE JUNTARAN GALGOS ABANDONADOS DEL AÑO PASADO , CON LOS QUE SEGURAMENTE , ABANDONARAN ESTE AÑO Y CADA VEZ MAS.
4 octubre DIA MUNDIAL DE LOS ANIMALES"ya vendrán los de la basura a retirarlo... " Galgo Guapo se debate entre la vida y la muerte. Y mientras tanto... los que pueden hacer algo, mirando para otro lado...
NUEVAS NOTICIAS:
MAÑANA , TENGO QUE HABLAR CON LA VETERINARIA .TIENE ROTURA DE CADERA , ADEMAS DE ESTAR DESHIDRATADO Y DESCARTAR , POSIBLE LEHISMANIOSIS O ERLICCHIA.
PIDE AYUDA .GRACIAS.
ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LOS ANIMALES "CIUDAD DE LA PEÑA ".
...SON CASI LAS CUATRO DE LA MADRUGADA, CUANDO ME DISPONGO A PASAR FOTOGRAFIAS AL ORDENADOR, Y DE PASO COMO QUERIENDO , SACAR A FLOTE , MI RABIA CONTENIDA , A TRAVES DE ESTE CORREO , QUE QUISIERA , A SER POSIBLE , CORRA POR INTERNET , A LA VELOCIDAD DE LA LUZ.
A ESO DE LAS 23 HORAS DEL DOMINGO DIA 29-09 -007, RECIBO UNA LLAMADA AL MOVIL DE UNA SEÑORA DE ALCAUDETE (JAEN) , PUEBLO QUE ESTA DEL MIO A UNOS 25KM.DICHA SEÑORA, ME DICE MUY APENADA , QUE EN EL PUEBLO , CONCRETAMENTE , EN LA MISMA CARRETERA DE CORDOBA, PERO DENTRO DEL CASCO URBANO Y A UNOS 3 METROS DE UN RESTAURANTE , HAY UN GALGO , CON SINTOMAS DE ATROPELLAMIENTO , QUE NO SE PUEDE MOVER , QUE ESTA ASI DESDE LAS 12 DEL MEDIODIA DEL MISMO DOMINGO.PIDE ESTA SEÑORA , CONSEJO , ALGUN TELEFONO A ALGUIEN QUE PUEDA SOCORRER AL POBRE ANIMAL. ME DICE QUE HA LLAMADO A LA POLICIA MUNICIPAL DE ALCAUDETE , EXPLICANDO , LA SITUACION DEL ANIMALITO.RESPUESTA DE LA POLICIA , QUE ELLOS NO PUEDEN HACER NADA , QUE EL LUNES POR LA MAÑANA , IRIAN LOS DE LA BASURAS , PARA RETIRAR AL GALGO.EXPONE ESTA SEÑORA , QUE EL PERRO ESTA EN LA MISMA CARRETERA , PUES BIEN , SE DEJAN CAER Y LO UNICO QUE HACEN , ES RETIRARLO DE LA CARRETERA, NADA MAS.YO LE DIGO , QUE VUELVA A LLAMAR O INCLUSO A LA GUARDIA CIVIL , PORQUE SEGUN:
LA LEY DE PROTECCION ANIMAL DE LA JUNTA DE ANDALUCIA , EN UNO DE SUS ARTICULOS , ESTA PREVISTO EL AUXILIO A LOS ANIMALES HERIDOS (PAPEL HIGIENICO MOJADO , LA LEY).
ESTA MUJER LLAMA A LA GUARDIA CIVIL DE MARTOS , SE PONE EN CONTACTO CON ELLOS Y DESDE LUEGO CON TODA LA RAZON , POR PARTE DE LA BENEMERITA, EXPONEN NO PODER HACER NADA , POR NO ENTRAR EN CIERTAS COMPETECNCIAS DE ACTUACIONES.EN FIN , AL FINAL , ME VOY PARA ALCAUDETE , A ESO DE LAS 1 DE LA MADRUGADA, Y JUSTO CUANDO VOY A APARCAR MI COCHE AL LADO DEL POBRE GALGO, !QUE CASUALIDAD!, PASA LA PATRULLA DE LOS MUNICIPALES DEL PUEBLO EN SU COCHE PATRULLA. !QUE CASUALIDAD!.
BUENO, LO DEMAS , OS PODEIS HACER A LA IDEA, PASO LECTOR DE CHIPS , ( NO LO TIENE ), METO AL GALGO EN MI COCHE Y ME DIRIJO DIRECTAMENTE A JAEN , A LA CLINICA VETERINARIA, QUE ASISTE A TODOS LOS PERRITOS, QUE VOY SACANDO DE LA CALLE.
ATENDIMOS AL POBRE ANIMAL LO MEJOR POSIBLE , ESTA DESNUTRIDO , NO TIENE NADA DE TEMPERATURA CORPORAL , CREO QUE NO SOBREVIVIRA, PERO POR LO MENOS , SE HA INTENTADO.
LAS FOTOS QUE OS MANDO PARA QUE PODAIS VER CON VUESTROS OJOS , DICE TODO LO DEMAS.
ESTE CASO , COMO CIENTOS DE MILES , ES LO QUE TENEMOS LOS ANDALUCES , CON EL CONSENTIMIENTO Y FALTA DE VISION , POR LOS POLITICOS , QUE NOS REPRESENTA.
SOLO DECIROS , A TODOS AQUELLOS, QUE PODAIS LEER ESTE CORREO. GRACIAS Y REENVIARLO , DONDE PROCEDA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
