lunes, 24 de noviembre de 2008

LA SUERTE DEL GALGO: EL DELIRIO DE LO INDESCRIPTIBLE

La suerte del Galgo: el delirio de lo indescriptible

Estoy aquí en un lugar de La Mancha de cuyo nombre no quiero acordarme , es de noche y vago por el campo en busca de no sé qué, si comida o cobijo...., de lo que me duele, del hambre, miedo, frío, cansancio; no recuerdo ya si me abandonaron o si me fui yo directamente de tan mal que estaba......

El horror cotidiano que rodea y acecha al galgo en gran parte del territorio español es la escenificación de una brutalidad y una violencia que sólo puede tratarse de comprender dentro de una dinámica de esperpento y locura. No sólo es incomprensible sino absolutamente incomprensible la crueldad sistemática a la que está sometido, igual que otros muchos perros que tienen la desgracia de encontrarse en ese mismo entorno, pero donde el galgo se ha erigido en símbolo por antonomasia de esa maldición que está destinada a arrastrar hasta el final sin ninguna escapatoria ni posibilidad mínima de ganar.

Sobre su cuerpo y su ser ha caído como una lápida la maquinaria destructora y despiadada del mundo galguero que en ninguna etapa de la vida de este animal da tregua. Desde la misma cría descontrolada e indiscriminada y muchas veces en condiciones muy precarias, pasando por el robo y el tráfico, las nefastas condiciones básicas de vida a las que está sometido, y si sobrevive a esto, la facilidad con la que al no considerarse útil para la caza, o porque ya ha terminado la temporada y no le interesa al sujeto mantenerlo el resto del año, se maltrata, se tortura, se abandona (que es casi una muerte segura aunque seguido de mucho sufrimiento), o se ejecuta de manera cruel y sanguinaria, o bien colgándolo de un árbol, o ahogándolo en un pozo, o quemándolo, o en un derroche de generosidad, gastando un cartucho de escopeta, por no hablar de cazadores más compasivos (intento no atragantarme) que cuando no les sirve ya el galgo lo llevan a sacrificar mediante inyección letal. Y por no hablar de galgueros que dicen que para ellos sus galgos son como de la familia, y que no son galgueros los que hacen esto, no son federados, y que las protectoras sacan de quicio la escala del problema. Claro está que ellos cómodamente defienden intereses económicos frente a las protectoras que se desviven por defender a estos animales, conviviendo a diario con el sinfín de horrores.

...........sin comerlo ni beberlo, aquí en la más profunda oscuridad de la noche no puedo más con mi alma, oigo algo a lo lejos un ruido chirriante, huelo algo detrás de unos olivos, todo negro, no puedo pensar más que en andar hacia delante, no hay nada detrás, no hay nada a que aferrarme, hacia delante, huelo algo, el ruido sigue pero más fuerte, viene a por mi, que hago?, corro pero no puedo, hago los movimientos pero no avanzo, luces, que ya vienen, el ruido y las luces, me quedo, intentar esquivarlo, atráááááásssss...................

Y lo que es sumamente aterrador en todo esto, más allá de la abominable crueldad cometida contra estos seres indefensos, y la propia cultura de brutalidad que existe y se considera hasta normal en determinados entornos, más allá de todo el horror, está la posición de un gobierno que es a pesar de sus promesas electorales, incapaz de tomar medidas al respecto, no se sabe si totalmente indiferente a esta cuestión, o por miedo a perder votos en un lugar de la Mancha, y para nada dispuesto a valorar lo que supondría de positivo una decisión de actuar en contra de semejante barbarie, en contra de la cultura de desprotección absoluta que predomina, y quizás en contra de la violencia en general.


A Dani, lo encontramos una noche de sábado, atropellado y hecho polvo, con múltiples fracturas y heridas, y tirado en la cuneta de una carretera comarcal en un lugar de la Mancha de cuyo nombre no quiere acordarse. Nos avisaron y como en otros casos parecidos fuimos a buscar al maltrecho galgo, y como estaba tan dolido, asustado, y sin duda alguna hambriento, se dejó tocar y examinar sin poner ninguna pega ni queja. Al final lo tuvieron que operar para reparar los daños, reconstruir su hombre mediante el implante de una placa, tratar una luxación de codo. Ahora a pesar de su aspecto de mapamundi en forma alargada, se recupera favorablemente en la protectora y con un poco de suerte se pondrá bueno en poco tiempo y pasado un tiempo más saldrá en adopción para su nueva vida en el norte de Europa. Y así al final se puede decir que es un galgo con suerte, porque muchos no llegan a ver esta luz.

.....

Dani, el día que fue recogido por la protectora Ciudad Animal.
www.ciudadanimal.org

Una vez rescatados y recuperados por las protectoras que se dedican en cuerpo y alma a salvar estos y otros muchos del infierno galguero/cazador, se encuentra en el siguiente eslabón de la cadena de maldición de estos animales, o en el otro lado del espejo, y es que nadie los quiere. Nadie aquí los quiere. Como si no estuviesen homologados para ser animales de compañía, para andar por la calle con su dueño. De hecho, quitando unos pocos que tenemos y queremos a nuestro(s) galgo(s), el resto en el mejor de los casos, los considera como curiosidades de circo, que se pueden ver y admirar, pero de ninguna manera plantearse salvarlos de esta injusticia y esta vergüenza nacional. Y se ve en la calle que todo el mundo comenta, ‘un galgo’ aquí y ‘un galgo’ allá como si de un conjuro se tratase, o como de una extraña simpatía perdida en la abstracción. Y este sentimiento ambiguo también hace estragos en la labor de protección de estos animales, ya que para que las protectoras pueden atender a más víctimas, necesitan más adoptantes, y lo que es más importante, para que esta tragedia deje de ser una tragedia cotidiana, tiene que haber una respuesta de la sociedad, tomando conciencia mediante la integración del galgo en el panorama social, igual que fomentando la adopción antes que la compra de animales de compañía, y de esta manera hacer que la sociedad alce su voz para exigir cambios sumamente importantes en la legislación vigente. Y este último pasa claramente por prohibir la caza con galgo y así desmontar la base de esta maquinaria cruel y sanguinaria de una vez por todas...

Thomas Shanahan


sábado, 15 de noviembre de 2008

Detenidos a 40 integrantes de dos organizaciones dedicadas al robo de galgos de caza




Detenidos a 40 integrantes de dos organizaciones dedicadas al robo de galgos de caza

Las operaciones “Harry” y “Clavijo” se han desarrollado en 14 provincias, han sido recuperados 226 perros galgos, 2 armas cortas, 1 carabina, 1 escopeta de cañones recortados y 1 escopeta con la numeración borrada

La organización se hacía con perros de excelentes cualidades para la competición, apuestas ilegales o venta, mientras que los animales menos aptos eran sacrificados o utilizados como “sparring” para entrenar perros de pelea



Varios veterinarios implantaban a los galgos sustraídos el microchip de otro perro legalmente adquirido por la organización que tuviera características morfológicas similares


La Guardia Civil en las denominadas operaciones “Harry” y “Clavijo”, desarrolladas en un total de 19 provincias, ha detenido a 40 integrantes de dos organizaciones dedicadas al robo de galgos de caza, y ha procedido a la incautación de 226 perros de esta raza, algunos de los cuales tenían un valor de hasta 30.000 euros. A los animales robados les implantaban microchips de otros perros legalmente adquiridos y los destinaban a la competición.




Estas operaciones han permitido esclarecer 300 delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico, la protección de la flora y fauna, asociación ilícita y tenencia ilícita de armas, entre otros.


Las investigaciones se iniciaron paralelamente en las provincias de Cuenca y Zamora, cuando la Guardia Civil detectó una sucesión de robos de galgos de caza que en algunas ocasiones eran abandonados o sacrificados y en otras ocasiones carecían de microchip de identificación o permanecía inhabilitado.

Posteriormente, se tuvo conocimiento del robo de 10 perros en Cantimpalos (Segovia), algunos de ellos considerados los mejores de los campeonatos de esta modalidad y valorados en unos 18.000 euros.

Asimismo, en diversas provincias se localizaron varias personas con antecedentes en este tipo de hechos delictivos, que trasladaban a los perros en deficientes condiciones, en maleteros de turismos y con cortes bajo la oreja izquierda del animal.

En el curso de las operaciones desarrolladas por las Comandancias de Cuenca y Zamora se investigaron y esclarecieron hechos delictivos cometidos en las provincias de Albacete, Alicante, Badajoz, Cádiz, Ciudad Real, Córdoba, Cuenca, Granada, Guadalajara, Huelva, Jaén, Madrid, Murcia, Palencia, Sevilla, Toledo, Valladolid, Zamora y Zaragoza, con el fin de determinar la existencia de una organización detrás de todos estos robos.


Tras determinar todas las conexiones entre los integrantes de las dos organizaciones investigadas y localizar los puntos donde podrían encontrarse éstos y los animales sustraídos, la Guardia Civil estableció un dispositivo coordinado con las Comandancias de las provincias afectadas que permitió la detención de 40 personas y la recuperación de 226 galgos, 46 palomos de competición, 11 gallos de pelea y 2 loros.

En los 48 registros realizados se intervinieron más de 300 documentos caninos, microchips y jeringuillas de uso veterinario para inserción de microchips.


Igualmente, se han incautado de 2 armas cortas, 1 carabina y 1 caja con 50 cartuchos de 9 mm, 1 escopeta de cañones recortados, 1 escopeta con numeración borrada, 10 plantas de Marihuana, un triturador y basculas; así como, palomos de competición y gallos de pelea.

Modus operandi

Los integrantes de estas organizaciones contaban con intermediarios que seleccionaban a los mejores animales y se desplazaban a los puntos donde se celebraban las ferias, concursos, mercados, etc., para intentar conseguir perros con excelentes cualidades para la competición.

Una vez seleccionado el objetivo, intentaban realizar la compra a sus dueños y ante la negativa de los propietarios a realizar la venta, recababan los datos necesarios para el seguimiento y localización del animal, con el fin de sustraerlos.

Para cometer el robo empleaban fuerza y en algunos casos intimidaban a sus dueños y los amenazaban para que no denunciaran el hecho.

Estas tareas suponían en no pocas ocasiones el traslado de algunos componentes de la organización desde sus lugares de residencia a otras Comunidades Autónomas, ya que, entre otros motivos, por alguno de los perros sustraídos se podía llegar a pagar hasta 30.000 euros.

Una vez sustraídos, los perros más cualificados eran destinados a la competición, venta o apuestas ilegales y los menos aptos eran sacrificados o utilizados como “sparring” para entrenar perros de pelea.

Para anular el sistema de identificación en los microchips, procedían a su extracción mediante un pequeño corte en la oreja. A continuación le implantaban el microchip de otro legalmente adquirido, pero con escasas cualidades para la competición.

Otro grupo de personas facilitaba a la organización lugares donde dejar los perros sustraídos un tiempo prudencial y así dificultar su localización, por lo que a cambio obtenían parte de la descendencia resultante de los cruces entre los animales.


Registros y detenidos

En la operación “HARRY”, realizada por la Comandancia de Cuenca, se han llevado a cabo las siguientes actuaciones


PROVINCIAS DETENIDOS REGISTROS PERROS RECUPERADOS


Albacete 19


28 113


Ciudad Real 2 3 14


Toledo 6 10 51


Madrid 1 2 4


Jaén 1 1


Cádiz 1 2


Huelva 1 2


Badajoz 1 1 4


Cuenca 1


TOTAL 33 47 188


Por su parte, en la operación “CLAVIJO”:, coordinada por la Guardia Civil de Zamora:


PROVINCIAS DETENIDOS REGISTROS PERROS RECUPERADOS


MADRID 4 7 25


TOLEDO 3 3 13


TOTAL 7 10 38


Las operaciones continúan abiertas, por lo que no se descartan nuevas detenciones en los próximos días.


Para la solicitud de imágenes de las operaciones, pueden establecer contacto con el Gabinete de Prensa de la Guardia Civil, teléfono 915146010.


Para más información relacionada con la operación “HARRY”, pueden contactar con la Oficina Periférica de Comunicación de la Guardia Civil de Cuenca,969 241 254.


Para más información relacionada con la operación “CLAVIJO”, pueden contactar con la Oficina Periférica de Comunicación de la Guardia Civil de Zamora, teléfono 980 521 600.

Enlaces relacionados:

-05/03/2007 Desarticulada una red que traficaba con galgos de pura raza

http://www.guardiacivil.es/prensa/notas/noticia.jsp?idnoticia=2141

-19/12/2006 Detenidas cinco personas autoras del hurto y receptación de perros de caza
http://www.guardiacivil.es/prensa/notas/noticia.jsp?idnoticia=2097

FUENTE: http://www.guardiacivil.es/prensa/notas/win_noticia.jsp?idnoticia=2502

Iniciativa Legislativa Popular por la abolición de la tauromaquia


Iniciativa Legislativa Popular por la abolición de la tauromaquia
En el Parlamento Catalán ha sido admitida a trámite una Iniciativa Legislativa Popular para la prohibición definitiva de los festejos taurinos con resultado de muerte dentro y fuera de las plazas.

http://www.prou.cat/

Propuesta de Directiva UE Experimentación Animales


La Comisión Europea propone la aprobación de una Directiva para reforzar la normativa actual sobre protección de los animales usados en experimentos científicos. Prevé evaluaciones éticas antes de autorizar los proyectos en que se usen animales y estable requisitos mínimos sobre el alojamiento y el cuidado de los animales.
La norma propuesta incluye en su ámbito de aplicación a los animales utilizados en la investigación básica, la educación y la formación. La utilización de primates está sujeta a restricciones, y la propuesta introduce asimismo la prohibición de utilizar simios antropoides -chimpancés, chimpancés pigmeos, gorilas y orangutanes- en procedimientos científicos. Un Estado miembro podrá excepcionalmente obtener permiso para utilizar esas especies cuando esté en juego su supervivencia o en caso de que se produzca un brote imprevisto de enfermedad potencialmente mortal o debilitante en seres humanos.



La revisión propuesta persigue garantizar que solo se utilicen animales cuando no haya alternativa. Su uso debe estar plenamente motivado y los beneficios previstos deben compensar el daño causado a los animales.
La propuesta también velará por que los 12 millones de animales usados en experimentación en la UE reciban los cuidados y tratamientos adecuados, por ejemplo, con jaulas de un tamaño oportuno y un entorno adaptado a cada especie. Estas disposiciones se controlarán de forma permanente. La revisión dispone igualmente que los proyectos con animales los deba autorizar una autoridad competente antes de poder seguir adelante.



El link de esta iniciativa publicada en el DOCE este mes de noviembre es la siguiente (está en inglés):
http://ec.europa.eu/environment/chemicals/lab_animals/pdf/com_2008_543.pdf

sábado, 8 de noviembre de 2008

TOROS: ESO ES LO QUE TVE PODRÍA HACER EL AÑO QUE VIENE


¡¡APOLOGÍA DE LA TORTURA!!

ESO ES LO QUE TVE PODRÍA HACER EL AÑO QUE VIENE.

Si se aprueba la petición de la Senadora del Partido Popular, M del Carmen Riolobos Regadera, TVE podría volver a retransmitir tortura próximamente, para deleite de una cada vez más mermada turba de sádicos que disfrutan del sufrimiento ajeno. Éstas presiones a TVE no son casuales, ya que responden a la demanda de dinero de la cada vez más decadente insdustria de la tortura taurina, que ha visto como éste año, sus ingresos han decaido peligrosamente. (Incluso en Sevilla han tendio pérdidas)
Los grupos pro-tortura, es decir, grupos que apoyan la tauromaquia, y partidos afines a la tortura, como el Partido Popular, presionan para que se emitan sus masacres por la televisión pública, ya que así, cobrando ingentes cantidades de dinero por los derechos de emisión, paliarían el déficit cada vez mayor que arrastra su nefasto y cruel negocio.

Es INDIGNANTE que quieran reflotar su despreciable negocio de la muerte y del sadismo, a toda consta, incluso obligando a toda la población a sufrir el horrible acoso de sus despreciables tradiciones en televisión, y en HORARIO INFANTIL. Está claro que buscan también revivir la afición por la tortura entre los más jóvenes.
¡VIOLENCIA, CRUELDAD, TORTURAS Y MUERTES, A LAS 6 DE LA TARDE!
Y todo en aras de que un minúsculo grupo de sádicos puedan seguir disfrutando del miedo, dolor y muerte ajenas.

Parece claro que a tenor de la respuesta de Luis Fernández, el presidente de la corporación RTVE, podemos temernos lo peor. Esos 60.000 € que según la senadora pagaría RTVE por la retransmisión de cada una de las corridas compensarían con creces la bajada de la venta en taquilla que se ha dado en la última temporada (un 44% en la Maestranza).
Parece que pudiera ser una forma sibilina de que nuestros gobernantes sigan subvencionando camufladamente “el negocio de la tortura”. Hay que tener en cuenta que los 12 miembros de la Corporación de RTVE son de designación política.

Fuente: http://www.colectivoantitaurino.org/

CONCENTRACIÓN 22 DE NOVIEMBRE EN MADRID, POR LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES



Galgo ahorcado en Talavera en octubre de 2008
AVISO URGENTE

¡¡¡CONCENTRACIÓN
DÍA 22 DE NOVIEMBRE!!!

CALLE FERRAZ 70,
FRENTE A LA SEDE DEL PSOE.
TODOS UNIDOS EL SÁBADO
22 DE NOVIEMBRE A LAS 11 HORAS.

¡¡POR LOS ANIMALES,
POR SUS DERECHOS!!
http://www-.concentracionmadrid.es.tl/

Toros, crisis de afición que no de subvenciones


Los empresarios taurinos "aseguran" que las corridas son un espectáculo con gran número de seguidores, pero al mismo tiempo renuncian a explotar plazas de toros por falta de público y reciben sustanciosas subvenciones

Cuando desde el mundo taurino, en un intento de confundir y de engañar a la opinión pública, se asegura que las corridas de toros gozan de una estupenda salud y que son un espectáculo seguido y defendido por un gran número de ciudadanos, quieren hacernos creer con tal trápala que la creciente sensibilidad a favor de la prohibición de esta forma de tortura legalizada es una patraña esgrimida por cuatro animalistas desquiciados que no responde a la realidad. Valgan de ejemplo las muy recientes declaraciones del conocido ganadero Victorino Martín a propósito de la presencia de la Fiesta en los medios de comunicación: “Estamos maltratados y agraviados. No se entiende que el segundo espectáculo de masas de este País no esté en la televisión estatal”.

A ver cómo hacemos para digerir los argumentos de los taurinos desde la honestidad. Difícil, muy difícil es admitirlos como sinceros y no dudar de la honradez moral de sus propagadores si analizamos tanto sus manifestaciones en otras circunstancias como su comportamiento en un aspecto en el que jamás van a mantener el engaño que utilizan frente a la Sociedad por conveniencia: la salvaguarda de sus intereses económicos cuando van ligados a este sector.

Podrán, cara a la galería, asegurar que las plazas están a rebosar; que la afición tiene repuesto en las nuevas generaciones; que lo que ellos llaman “arte” – yo prefiero denominarlo sadismo- entusiasma a una mayoría de la Población. Podrán, en un intento de acicalar para hacerlo atractivo un crimen todavía consentido, hablarnos de la “Fiesta más culta” y echar mano de Hemingway o Lorca, como suelen hacer, pretendiendo que la mención de sus nombres nos sirva de indiscutible aval para enaltecer el tormento que sufre el toro; ahora resulta que el hecho de ser un novelista o un poeta afamado lleva parejo el que tengamos que comulgar con todas las filias del escritor, como si entre los grandes artistas de cualquier disciplina no los hubiese con ideas sobre determinadas materias cuando menos cuestionables. Pero claro, a falta de razones tiran de tópicos que a estas alturas muy pocos se creen ya, empezando por ellos mismos.

Sin embargo y centrándonos en la cuestión de si las corridas de toros tienen muchos o pocos seguidores y aún dejando de lado las encuestas –que una y otra vez corroboran que alrededor de un 80% de los ciudadanos están en contra- el mejor indicador de cuántos partidarios tienen es la propia actitud de los que viven de la tauromaquia, pero no el guión que ya se saben de memoria a fuerza de repetirlo y que tiene el mismo valor que el sufrimiento del toro para ellos, ninguno, sino sus decisiones cuando se ve afectado su bolsillo. Porque a la Sociedad intentarán confundirla, pero lo que es cierto es que ellos mismos no se van a engañar ya que está en juego su dinero y ante eso, no hay farsa que valga.

Si yo tengo un negocio que vive de la asistencia del público al mismo; si el número de apasionados a la actividad que ofrezco es tan extraordinario que constituye el “segundo espectáculo de masas de este País”; si la Mesa del Toro, en su desesperado y patético intento de que desde el Parlamento Europeo no llegue cualquier día las prohibición a esta salvajada, se presentó en Bruselas con toda su parafernalia de trajes de luces, banderillas, capotes y estoques, afirmando que “toda España” gritaba ¡Olé! cuando se hundían los catorce centímetros de hierro de la pica en cuerpo del toro reventándolo internamente; si todo eso es cierto… ¿a cuento de qué voy yo, empresario taurino, a tener miedo de que mi ocupación resulte ruinosa para mí?. Cualquier propietario de una firma daría saltos de alegría si aquello de lo que vive es el entretenimiento que ocupa el segundo lugar en las preferencias de los ciudadanos y encima, teniendo la exclusiva de su representación en determinada zona, como ocurre con los que explotan las plazas de toros.

Pero he aquí que nos encontramos con noticias como la siguiente, fechada esta misma semana: “La Empresa Sarot Asesores, S.L. ha manifestado al Ayuntamiento de Teruel su deseo de abandonar la explotación de la Plaza de toros por su falta de rentabilidad económica…Juan José Marqués, Gerente de Sarot Asesores, S.L., comentó que en los últimos años la Empresa ha perdido mucho dinero, porque va muy poca gente a la plaza”.

Yo no tengo ninguna duda de que en una mesa de debate, teniendo enfrente a personas comprometidas en poner fin al maltrato a los animales, los mismos señores que admiten en otro ámbito que las plazas están casi vacías y que cada día hay menos afición, dirían que no hay español que no beba los vientos por José Tomás y que todos disfrutamos viendo la secuencia: “pica haciendo el mete-saca, banderilla ensartada, estocada, toro tambaleándose, toro vomitando sangre y toro ahogándose entre estertores”. Pero luego, cuando ya no necesitan emplear sus dotes teatrales, cuando ya no están representando la función mediática, cuando lo que está en juego es su patrimonio, entonces no tienen más remedio que admitir que las corridas no son el segundo espectáculo de este País, que las plazas no se llenan y que no es cierto que haya relevo generacional entre los aficionados.

Por eso tiemblan de tal modo y empiezan a hablar de agravio, de maltrato –ellos, de maltrato, cuánto cinismo, si no fuese tan trágico el asunto sería hasta gracioso que los que viven de la tortura de seres vivos se sientan maltratados- al saber que ya está circulando por la calle la idea de negarnos a colaborar económicamente de modo forzoso con la tauromaquia a través de las subvenciones que recibe de todos los españoles por medio de la declaración de la renta. Comprenden que sin esa importante inyección de dinero se acabó su negocio, una actividad brutal y repugnante que como es lógico a medida que la sociedad progresa, va perdiendo simpatizantes y seguidores. De ahí sus intentos farfulleros y ridículos de querer embaucar a la ciudadanía y a los representantes políticos europeos, tratando de dotar de gran trascendencia y repercusión a su particular exhibición de la tortura sobre criaturas irracionales y de ese modo seguir recibiendo unas partidas de fondos sin las cuales, se les viene abajo todo el entramado, un montaje macabro apuntalado en el dolor, la crueldad, las mentiras y la muerte.

Claro que si por un lado la Sociedad cada día se expresa de forma más generalizada y contundente en contra de esta carnicería, si se suceden los actos de protesta, si el activismo a favor de los derechos de los animales está más vivo que nunca, si los medios de comunicación se van sumando a este sentimiento que aboga por acabar con tradiciones sanguinarias e inhumanas, por el otro vienen gobiernos regionales como el de la Comunidad de Madrid, que en los presupuestos de 2009 destinará un total de 367.900 euros para “la promoción económica, cultural y educativa de la Fiesta de los toros”, así como 2,6 millones de euros para la ejecución de las obras necesarias para el mantenimiento de la Plaza de las Ventas –una iniciativa muy loable si se dejase de celebrar en la misma el suplicio y muerte de toros y se emplease únicamente para actos formativos y lúdicos para el Pueblo sin exaltación de la tortura- y por si fueran poco esas cantidades, la Señora Esperanza Aguirre también dedicará 600.000 euros para “subvencionar espectáculos taurinos y promocionar su dimensión social y cultural”, ya que según se indicó desde el Gobierno madrileño: “la promoción de la Fiesta de los toros es una capítulo calificado como importante”.

Y ahora, ¿qué hacemos?, ¿tragamos, lloramos o expresamos nuestro parecer de forma clara?. Se permite el Partido Popular de Madrid hablar de la función educativa y cultural de las corridas de toros y de promoverlas dado el alto interés que, según ellos, tiene esta atrocidad para todos los ciudadanos, niños incluidos por supuesto. ¿Labor educativa?, ¿cultura?, si los políticos que gobiernan en Madrid se creen realmente que el sufrimiento de un toro, su agonía y su muerte cumplen una función pedagógica e instructiva es que padecen algún tipo de patología incompatible con la responsabilidad de administrar y gestionar los intereses del Pueblo, y si saben que tales afirmaciones constituyen una aberración, entonces no son dignos de ostentar sus cargos por mentir conscientemente a los ciudadanos.

Las corridas de toros tienen los días contados y su fin va a venir tanto porque no podemos seguir consintiendo que el dolor, la violencia, el abuso sobre otros seres y el crimen sigan siendo actividades legitimadas por un Código desfasado y ennoblecidas por unos cuantos partidarios de las mismas que, por no respetar, no lo hacen ni con el derecho de los niños a que no se les transmita la brutalidad como un valor lícito y positivo y también, porque no tardando llegará el día en que todos los ciudadanos que están en contra de un espectáculo tan inmundo digan que ya basta de financiarlo a la fuerza. En ese momento cerraremos uno de los capítulos más nefastos y vergonzosos de nuestra historia y con él, la tremenda e intolerable afrenta que supone que a falta de servicios públicos adecuados, necesarios y exigibles, se empleen tales cantidades de dinero en subvencionar corridas de toros o bestialidades como el Toro de la Vega de Tordesillas o el Toro Júbilo de Medinaceli, tradición cafre y feroz esta última donde las haya y que por cierto tendrá lugar este mismo mes. Pero no van a gozar de la impunidad mediática y del desconocimiento por parte de la Sociedad del que disfrutaban estos energúmenos en ediciones pasadas, porque este año van a ser muchas las personas que acudan en autocares desde diferentes puntos de España el próximo domingo día 9 a la Localidad Soriana, con la intención de expresar su repulsa a que se “distraigan” ensartándole unas bolas en los cuernos al toro con material inflamable, que les prendan fuego y que el animal corra despavorido mientras caen sobre él restos incandescentes que lo abrasan. Así es como se divierten los “angelitos” de Medinaceli que organizan y participan en su Toro Júbilo y en ese pasatiempo dantesco, también se emplea dinero público. ¿Lo seguimos consintiendo?.

Julio Ortega Fraile
http://www.espana-liberal.com/20081107-toros--crisis-de-aficion-que-no-de-subvenciones.html

sábado, 27 de septiembre de 2008

GALGA QUEMADA VIVA EN ALBACETE
















Empieza la temporada de caza, y los cazadores se deshacen de los perros que no les "sirven". Parecidas escenas se repiten en todo el medio rural del estado español cada año. Además de los perros, millones de animales son asesinados por las escopetas de los cazadores, sin contar los que mueren atrapados en lazos, cepos y trampas.

ATENCIÓN: las fotos de la galga hieren la sensibilidad

"NOTA DE PRENSA
Asociación Protectora de Animales y Plantas Arca de Noé
C/ Pérez Galdós, 39
02003 Albacete
Tf. 967 508278
www.ibichos.com
Estimados amigos,
Desde la Asociación Protectora de Animales y Plantas “El Arca de Noé” de Albacete
tenemos que informar hoy de un atroz caso de maltrato animal. Avisamos ya de que las
imágenes son duras.
Ayer por la tarde recibíamos un aviso para recoger un galgo que una señora
había visto por la gasolinera de la pulgosa. Fueron los trabajadores a buscarla pero ya no la
encontraron por la zona. Por suerte otro chico la vio poco después por la carretera de Las
Peñas y avisó al albergue. Los trabajadores le pidieron que no la perdiera de vista mientras
iban y así cuando llegaron la localizaron acurrucada en un portal de una parcela.
Una vez que la llevaron al albergue de la Asociación los veterinarios decidieron
eutanasiasiarlo dado el estado en el que se encontraba y las terribles heridas que presentaba,
sobretodo en la cabeza, con gran afectación de los ojos, oídos, hocico, labios y lengua.
Presentaba además numerosas heridas con desgarros de la piel por todo el cuerpo y se
otras en las manos, seguramente de haber sido arrastrada, que dejaban los huesos a la vista.
El pobre animal, pese al cruel y terriblemente doloroso maltrato al que fue sometido, no
opuso resistencia ni mostró desconfianza alguna o intención de atacar. Sólo quiso saciar su sed
y que le aliviáramos su sufrimiento.
Los trabajadores y voluntarios que en ese momento estábamos allí quedamos
completamente conmocionados y abatidos ¿Qué persona es capaz de cometer semejante acto
de crueldad con un ser vivo cuyo único delito ha sido quizás no ser bueno para la caza o ser
demasiado mayor ya para criar? Desde luego una persona con una total falta de conciencia o
sentimientos ¿qué no será capaz de hacer quién es capaz apalear y quemar vivo a un animal
noble e indefenso?
Sin otro particular, recibid un cordial saludo.
Llanos Núñez.
Vocal A.P.A.P. Arca de Noé
Teléfono de contacto 647 56 36 76
http://www.ibichos.com/"

EL MARTIRIO DE LAS MASCOTAS



Los veterinarios no dan abasto después de las fiestas navideñas. Las protectoras estiman que al menos uno de cada diez perros de raza que se han regalado por estas fechas padece ahora diarreas, vómitos, fiebre y otras enfermedades incubadas durante la cría y el transporte de los cachorros, importados de países del Este. Muchos morirán. Pero no acaba ahí el drama. En los próximos meses, perros aparentemente sanos comenzarán a manifestar síntomas de graves enfermedades hereditarias, como displasia o ceguera progresiva, que pondrán a sus dueños en la tesitura de llevarlos al quirófano y afrontar los gastos de operaciones que suponen desembolsos de más de 1000 euros.

Reclamar a las tiendas es frustrante. A lo sumo, el vendedor suele ofrecer al comprador insatisfecho la posibilidad de cambiar a su mascota por otra, como si fuera un electrodoméstico defectuoso. Si se tiene en cuenta que estos perros cuestan unos 50 euros en el país de origen y se venden en España por precios que multiplican por diez y hasta por veinte ese valor, la tienda nunca pierde dinero por muchos cachorros que tenga que cambiar. Y además, los clientes, ya encariñados con sus cachorros, rara vez aceptan ese trueque.

Es un negocio suculento, pues en España seis de cada diez familias conviven con un animal doméstico y el 35% lo compra en tiendas, mientras que solo un 20% lo adopta en perreras, un 10% acude a criadores selectos y el resto se ventila entre particulares. Hungría, Eslovaquia y Chequia se han convertido en fábricas de producir cachorros de raza destinados al mercado español. Allí están ubicadas las más descomunales puppy mills (granjas de mascotas) europeas. A las hembras se las encierra en jaulas donde enlazan una preñez con la siguiente. Se cruzan ejemplares de la misma familia (padres con hijos, hermanos). Un incesto canino de proporciones industriales Cuando una raza se pone de moda, van a saco. Esta temporada se llevan los carlinos, los beagles y los frenchies (bulldog francés). Los cachorros, en ocasiones con microchips piratas, son transportados en camiones y en unas condiciones que ni los barcos negreros. Muchos llegan enfermos a las tiendas o desarrollarán enfermedades hereditarias a los pocos meses por culpa de la consanguinidad. Se venden por 500, 600 y hasta 1.200 euros cuando cuestan 50.

Los criadores responsables llaman con desprecio a esta industria al por mayor la maldición de los juntaperros, cuya falta de escrúpulos condena al sufrimiento a miles de animales y a sus descendientes. Y pone a los dueños en situaciones de enorme angustia y estrés emocional.

Un criador que haga las cosas bien saca una camada al año y procura que solo críen los mejores ejemplares. “El pedigrí no es un árbol genealógico para conocer a los parientes de sangre azul, sino una garantía de características físicas y psíquicas, y de ausencia de taras genéticas. El problema es que en España se nos antoja una raza y la compramos en el primer sitio que se nos ocurre”, advierten en las protectoras, que estiman que el volumen anual del tráfico de mascotas del Este supera los 45.000 cachorros y que tres de cada diez mueren durante el trayecto, enfermos, extenuados, sedientos y cubiertos de parásitos, heces y orines. Los que sobreviven pueden llegar con moquillo o parvovirus y mucho no han sido vacunados contra la rabia.

Los juntaperros no son exclusivos de Europa oriental. Hace unos meses, el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil desmanteló un criadero clandestino en Murcia e inmovilizó un total de 220 perros de raza. El establecimiento había distribuido al menos un millar de mascotas a toda España, incluidos de razas potencialmente peligrosas cuyo comercio está restringido, como el dogo argentino y el rottweiller. También fueron decomisados más de mil pasaportes de sanidad canina expedidos en Eslovaquia. Lo de los pasaportes es solo un truco más en un negocio donde la picaresca está a la orden del día y se piratean los chips de identificación y hasta los pedigrís. El descontrol de las ventas por internet contribuye a enrarecer el panorama.

En los macrocriaderos del este de Europa, los cachorros son separados de su madre con un mes de vida. Con esa edad no se pueden vacunar, así que falsifican las cartillas veterinarias poniendo una edad mayor para poder venderlos en España. Esta separación temprana tiene otro efecto perverso: la falta de socialización, pues no han tenido contacto suficiente con su madre y hermanos. Los que sobrevivan pasarán su infancia en un escaparate. En el futuro pueden ser perros problemáticos. Y las modas pasan.

Los hoy cotizados bulldogs empezarán a ser abandonados este verano, coincidiendo con las vacaciones. Y convivirán en las perreras con razas de las que ya nadie se encapricha, como el husky siberiano o el cocker spaniel. Y también con otras con gran predicamento, como el golden y el labrador, pero ya se ven tantos por la calle que han perdido glamour, víctimas colaterales de la producción a destajo.

Un problema similar al español lo vivió Estados Unidos hace una década. Y adquirió tintes de auténtica emergencia sanitaria nacional. Un estudio de la Universidad de Pennsylvania demostró que un 60% de los perros de algunas razas grandes terminaban cojos por culpa de la displasia. O nacían con un testículo sin descender. O desarrollaban cáncer hereditario. De un total de 20 millones de perros de razas selectas, el 25% tenía alguna tara genética. Y no podían echarle la culpa a las importaciones descontroladas, pues las aduanas norteamericanas son muy escrupulosas. La revista Time dedicó una de sus portadas a este drama. Y llegó a la conclusión que era la obsesión por la belleza de criadores y dueños lo que estaba poniendo a algunas razas al borde del colapso biológico.

“Los perros de raza son en buena medida seres artificiales, moldeados durante miles de años de crianza selectiva para satisfacer necesidades humanas. Durante mucho tiempo, esas necesidades se limitaban a la compañía y el trabajo. Y los perros prosperaban. Hoy en día es la belleza lo que se potencia. Ejemplares atractivos, pero poco saludables, son los que se cruzan y tienen descendencia, primando en realidad la supervivencia del menos apto. Resultado: una catástrofe nacional de la que pocas razas se libran”.

La belleza bordea a veces la pura aberración. Los yorkshire son cada vez más diminutos. El mercado los quiere así y los criadores seleccionan a las hembras y machos más pequeños para cruzarlos. Consecuencias: enanismo e hidrocefalia. Por su parte, los bulldog son cada vez más cabezones, lo cual tendría su gracia si no fuera porque vienen al mundo por cesárea.
Fuente: http://reportajes.wordpress.com/2007/01/21/victimas-con-pedigri/

LAS CORRIDAS DE TOROS VAN A MENOS


José Tomás llena y triunfa en las plazas, pero en medio de un paisaje taurino de poco tirón popular | Los jóvenes creen que la fiesta de las corridas responde a valores del pasado

En los ambientes taurinos andaluces se han encendido las luces de alarma ante el dato de que el número de corridas y novilladas organizadas en los seis primeros meses de este año ha caído en Sevilla, tierra taurina por antonomasia, un 44%. El éxito de las grandes ferias, con José Tomás en el candelero, está enmascarando una bajada incipiente de la afición al toro.
Ver más....http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080923/53544926339.htmL

ORENSE EN GALICIA-: NACE COLECTIVO DE DEFENSA DE ANIMALES CALLEJEROS


Las reacciones ante la nueva ordenanza municipal que prohíbe alimentar a los animales callejeros no se han hecho esperar. La principal ha sido la creación de la Coordinadora Orensana para la Defensa de los Animales, una asociación que tiene entre sus objetivos impedir la aprobación de esta normativa, que se encuentra en periodo de reclamaciones.

Ver más:
http://www.laregion.es/noticia/68879/Ourense/creaci%C3%B3n/colectivo/defensa/animales/callejeros/ordenanza/prohibici%C3%B3n/alimentar/comida/calle/

domingo, 7 de septiembre de 2008

AYÚDANOS A INVESTIGAR



Una gran parte de la problemática de los animales abandonados que están saturando las protectoras y centros de acogida, procede del colectivo de cazadores.
Cría constante, perros sin identificar, abandono indiscriminado por la edad o bien porque no sirven para cazar, perros perdidos por irresponsabilidad del propietario.

Otra problemática que conlleva este colectivo son los centros (la mayoría ilegales), donde mantienen a estos perros: hacinamiento, condiciones higiénico sanitarias muy deficientes, falta de atención veterinaria, pésima alimentación, etc... que vulnera numerosos puntos de la ley de protección de animales.
Como ejemplos recientes tenemos el caso de la perrera ilegal del municipio de Sant Vicenç dels Horts con 113 perros denunciado por el cuerpo de Mossos de Esquadra de Medi Ambient o el caso de Alós de Balaguer (Lleida) con 50 perros que concluyó con el comiso de los animales por parte Agents Rurals. En ambos casos todos los perros eran de caza (pointers, podencos, bretones, grifones, etc...) y se alquilaban a cazadores para realizar batidas.


Necesitamos vuestra colaboración para que nos ayudéis a denunciar estos centros donde malviven animales. Lo único que tenéis que hacer es poner en conocimiento de la fundación a través de teléfono o mail la ubicación de estas perreras (solo en Cataluña).


En el momento que FAADA disponga de esta información procederemos a investigar si es un centro legal, si las instalaciones son las correctas, si los animales llevan microchip, etc... en caso de que no sea así, se pondrá denuncia al departamento de Medi Ambient de la Generalitat de Catalunya.



Contacta con FAADA en el teléfono 902.222.341 o bien a info@faada.org

domingo, 22 de junio de 2008

Participa....


¿Le parece bien que se multe a los que alimentan animales callejeros?

http://www.lavozdegalicia.es/participa/2008/05/20/01031211269090700952119.htm

La Policía Local de A Coruña ha multado a una mujer que se encontraba en el dique de abrigo Barrié de la Maza dando de comer a los numerosos gatos que habitan la zona. Un agente que patrullaba en bicicleta por ese lugar observó cómo echaba pienso a los animales y le explicó que las ordenanzas municipales prohíben expresamente esa práctica, por lo que debía denunciarla ante el departamento de Medio Ambiente del Ayuntamiento.

El Rocío se salda con 23 caballos muertos por agotamiento, inanición o maltrato


OLIVIA CARBALLAR - Sevilla - 13/05/2008 19:35


El polvo del camino no es lo único molesto del Rocío. Pero hay mucho y se nota más. La verdadera cara amarga de la fiesta, que acaba de concluir, la sufren unos cuantos caballos. Pero como van tantos –más de 100.000–, se nota poco.

Esos cuantos, este año, ascienden a 23, según las cifras del Plan Romero, coordinado por la Consejería andaluza de Gobernación. Todos han muerto.

El 95% de ellos, por agotamiento, inanición y otras formas de maltrato, informan fuentes del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil. “Se mueren porque el que va arriba [el jinete] es más burro que el de abajo”, explican las mismas fuentes.

En la mayoría de los casos, los caballos que peregrinan a la aldea almonteña no están preparados. “Se pasan todo el año en una cuadra, sin entrenamiento, y ahí son sometidos a un ejercicio brutal durante una semana entera sin ningún cuidado, sin darles de comer, sin hidratarlos, sin bajarse de ellos durante horas y horas o atándolos al sol”, añaden.

Muchos, además, suelen ser alquilados: “ Y al dueño le sale más rentable que se les muera”. El seguro de retirada de cadáveres sólo cuesta tres euros.


Puntos de control:La presidenta de la asociación protectora CYD Santa María, Concordia Márquez, está “harta” de denunciar esta situación. Y cuando se entera de que este año han muerto cinco caballos más que el pasado, responde con una palabra malsonante: “[piii] No puede ser, el año pasado ya murieron 18, y éstos son sólo los que mueren en la aldea, habría que contabilizar los que vuelven a las cuadras exhaustos y que finalmente también mueren o se quedan cojos”.

El colectivo, ubicado en Málaga, ofreció a los responsables del Plan Romero una colaboración gratuita, para evitar este tipo de situaciones, a través de los vet-gates: “Son puntos de control dotados de veterinarios con potestad para inmovilizar a un animal si no está en condiciones de continuar; así se reduciría el número de muertes a cero”, afirma Márquez. Multas de hasta 30.000 euros

En algunos casos, la “dejadez” se convierte en maltrato intencionado, como han comprobado los agentes del Seprona: “Hemos pillado a individuos apaleando a sus caballos, sin conocimiento”.

La Ley andaluza de Protección Animal, en vigor desde 2003, tipifica como infracción muy grave el abandono o el maltrato de animales que les cause invalidez o muerte. Las multas oscilan entre los 2.000 y los 30.000 euros. “El problema es que a veces el veterinario determina que la causa del fallecimiento es un cólico, es decir, una muerte natural”, lamentan. Atroz, vergonzoso, esperpéntico.

La España cutre, atrasada, de pandereta y ...extremadamente cruel. Se "vende" cómo algo cultural ...SIN PALABRAS...

sábado, 21 de junio de 2008

FIRMA Y PROTESTA


Apóyanos con tu firma:


En las instalaciones de la Protectora Amigos de los Animales de Palencia, suceden año tras año hechos terribles que, hasta ahora han dejado indiferentes a las Administraciones, autoridades y ciudadanos:

Sacrificios indiscriminados, sin respetar tiempos mínimos marcados por la ley, sacrificios realizados a manos de personal no veterinario.

Animales enfermos o accidentados que permanecen en las instalaciones sin atención veterinaria.

Animales sin vacunar, sin microchipar, sin censar... tal como marcan las leyes.

Incumplimiento del compromiso con las administraciones de recoger todos los animales de la capital palentina y de la provincia.

LOS DERECHOS DE LOS GRANDES SIMIOS A DEBATE EN EL CONGRESO


Hola, el 25 de junio, miércoles próximo, se debate la Proposición No de Ley presentada esta vez por Iniciativa per Catalunya Verds e Izquierda Unida, en la defensa de los derechos básicos de los grandes simios, que se legisle una Ley de Grandes simios y la protección de su hábitat. Es la misma PNL que no se debatió la vez anterior.

Es importane que se les conceda los derechos básicos a los grandes simios y hacer una Ley para su protección no significa que se desvíe dinero ante una crisis como ya están diciendo algunos medios.

Los grandes simios necesitan el apoyo de los medios de comunicación. Ellos no han hecho nada y sin embargo son nuestros parientes cercanos y se les debe dar una protección mayor pues el maltrato y su muerte no está penados por la Ley.

Muchas gracias por el apoyo.

www.proyectogransimio.org

¿suprimiriás los toros? Vota y pásalo


¿Suprimirías los toros?
6/6/2008 Agencias
La vuelta de José Tomás a los ruedos ha supuesto que parte de la afición en España despertara pero también que los grupos antitaurinos salgan a la calle para protestar por una fiesta que les parece sangrienta. Y tú, ¿qué opinas?.

http://actualidad.orange.es/articuloencuesta/encuesta_4051.html

LA SITUACIÓN DE LOS GALGOS EN ESPAÑA. VIDA DE PERROS 2

LA SITUACIÓN DE LOS GALGOS EN ESPAÑA. VIDA DE PERROS 1

WEB IMPRESCINDIBLE PARA DENUNCIAR EL MALTRATO ANIMAL


WEB INFORMACIÓN SOBRE CÓMO INFORMARNOS PARA DENUNCIAR EL MALTRATO ANIMAL:

POR FAVOR, ESTA PÁGINA ES INDISPENSABLE PARA ESTAR PREPARADOS A LA HORA DE DENUNCIAR EL MALTRATO A LOS ANIMALES . GUARDARLO COMO UN TESORO. POR LOS ANIMALES, POR TODOS NOSOTROS, HAY QUE DENUNCIAR !!!!

En ella podéis encontrar información sobre legislación del maltrato animal, formularios para denunciar (puedes descargarlo desde la página), ejemplos de cómo redactar una denuncia,
correos y enlaces de org. animalistas que pueden ayudarnos para denunciar. Correos de organismos donde enviar nuestras denuncias. Y algo estupendo, a parte de la orientación detallada para denunciar en España, hay información adicional sobre denuncias en Argentina, México y Perú. Por favor, hagamos uso y aprovechémonos del trabajo de estos voluntarios que han dedicado su tiempo para que nosotros estemos preparados y equipados para defender a los que no se pueden defender solos, sería injusto no hacerlo y cuando nos encontremos ante caso de maltrato, pedir a otros que se informen de lo que nosotros podríamos hacer perfectamente.

http://es.geocities.com/losanimalestienenlapalabra/DENUNCIAR-MALTRATO-ANIMAL.htm#ESPA%D1A

NO DEJEMOS NUNCA DE DENUNCIAR EL MALTRATO A LOS ANIMALES
FORMULARIOS DE DENUNCIA PARA DESCARGAR E IMPRIMIRhttp://www.guardiacivil.es/telematicos/modelos.htmhttp://www.pacma.net/
DENUNCIAS
En esta sección expondremos toda clase de denuncias sobre malos tratos, abuso, abandono, quebrantamiento de la ley de protección de animales.
http://castafiore.com/adoptame/
Enviadlas a nuestro mail: castafiore@castafiore.com

LA EDUCACIÓN SOBRE ANIMALES


Ana Maria Garcia Sanjuan, es una periodista animalista que escribe en los periodicos de Canarias desde hace mucho tiempo. El otro dia escribio un articulo sobre el problema del abandono de perros en España.Cuenta, como en los paises mas cultos de Europa han logrado que no existan tales abandonos y como fomentar el amor de sus gentes hacia los animales.Le he pedido que me pase dicho articulo, y aunque en España esto puede tardar años para que de sus resultados, creo que a la larga puede ser muy efectivo.Y en cuanto antes se ponga en practica, antes se sensibilizara a la gente.Os adjunto dicho articulo LA EDUCACIÓN PRIMERO I

Ana María García Sanjuán

Hace ya mucho tiempo, cuando entré en el mundo de la protección de los animales, como la mayoría de las personas que dedican gran parte de su tiempo a salvarlos del abandono y de los malos tratos a que se les somete, yo también creía que la mejor labor que se podía hacer era recogerlos y llevártelos a casa donde terminaban siendo cada vez más, molestando a familiares y vecinos y creando cada vez más problemas. O llevándolos a un albergue, una auténtica perrera, en la mayoría de los casos, donde malvivían hasta que morían destrozados en peleas debidas al hacinamiento, pasaban hambre, enfermaban sin que un veterinario les ayudase y dejaban pasan sus días esperando a que volviera la mala persona que había sido su dueño y que un día decidió que ya estaba bien de juguete y se los quitó de encima inventándose múltiples razones para acallar su conciencia.


Han pasado más de veinte años, durante los que he ido aprendiendo, no sólo en "la escuela de la vida" sino haciendo cursos y aprendiendo de personas que sabían más que yo, que se habían preparado antes; de diferentes asociaciones, tanto españolas como extranjeras, durante los cuales he aprendido y constatado que la verdadera protección de los animales consiste primero en educar las conciencias o, como me decían los profesionales ingleses de la RSPCA, de la WSPA, de la IFAW o de Born Free Foundation, entre otros, "si recoges cuatro animales les salvas la vida, si ayudas a pensar, a educar la sensibilidad de cuatro personas, el resultado se multiplicará". Así, en los países europeos más cultos, las asociaciones protectoras tienen departamentos educativos que colaboran con los gobiernos y hacen su labor en las escuelas.


El resultado es que no hay animales abandonados, ni cacas en las calles. Los policías cuentan con cajas de distintos tamaños, adecuadas para recoger cualquier animal hasta ser llevado al albergue más próximo, cuyo departamento más importante es el educativo.


En España, en general, y en Canarias en particular, la labor más dura de las protectoras es convencer a los gobernantes de que una de sus obligaciones, lo dicen incluso nuestras leyes, es cuidar de los animales y poner los medios para educar a niños y mayores para evitar que sean abandonados y maltratados. Pero, ¿quién los educa a ellos?.

Antes apenas se les nombraba, excepto como problema que había que eliminar. Ahora ninguno se atreve a decir que los animales no les gustan, pero mientras existen fondos para los actos y las fiestas más insólitos, para el derroche en fuegos ratifícales y en pagos millonarios a personas que los organizan, los protectores de animales siguen inmersos en una vida desdichada, llena de tribulaciones, rumiando su impotencia, sin que las cosas apenas cambien con el paso de los años.


¿Qué Ayuntamiento, qué cabildo, qué Consejería (que cuentan siempre con numerosos asesores para todo) tiene una sola persona dedicada a educar, a formar a las nuevas generaciones en la idea de que los animales no son cosas o a procurarles el bienestar que merecen, como seres vivos que comparten nuestro espacio y nuestro tiempo?

Muchos protectores de animales creen todavía que su labor más importante es alimentar al perro o al gato de la calle, llevarlo a un veterinario y matarse en el amplio sentido de la palabra, para buscarle sitio en un refugio.


Así, con toda su buena voluntad amargan su vida y la de sus familiares viendo que a pesar de los años que van transcurriendo, a pesar de los nuevos albergues y asociaciones, sigue habiendo animales en el Teide, en los campos, en las calles…..pero pocos en la mente de los políticos, los de antes y los de ahora. Y así nos va.

Me hace gracia cuando en cualquier departamento gubernamental dedicado al turismo, se habla de la posible bajada en el número de visitantes. Si esas personas se hubieran dedicado a trabajar de verdad, una de las cosas que sabrían es que muchísimos turistas, cuando vuelven a sus casas, lo primero que hacen es escribir, contando con pelos y señales, a las asociaciones protectoras las salvajadas que vieron en nuestras islas, o en la España peninsular, que tampoco son mancos por allí.

1ª PENA DE PRISIÓN POR MATAR A UN PERRO EN VALENCIA


PRIMERA PENA DE PRISIÓN EN VALENCIA POR MATAR A UN PERRO

http://www.que.es/pdfs/valencia/160408val.pdf

CINCO MESES DE CÁRCEL POR ASESINAR A BASTONAZOS A SU CACHORRO


Primera pena de prisión en la Comunitat por matar a un perro
Es la condena más elevada de España. Los testigos vieron a la mujer golpear al can y la siguieron. La Protectora presentó la querella. El animal tenía los riñones destrozados.

CINCO MESES DE CÁRCEL POR ASESINAR A BASTONAZOS A SU CACHORRO

PETICIÓN AL CONGRESO DE DIPUTADOS

CARTA AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Por favor, enviad tod@ esta carta al Congreso de los Diputados. Hay que enviarla por correo postal. En breve se descargará por Internet.
COLECTIVO ACMA
www-cacma.org

AL EXCMO. SR. PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
C/ CARRERA DE SAN JERONIMO, S/N
28014 MADRID

Yo, ........con domicilio en calle........nº........ escalera........, planta......,puerta......de (localidad)......... provincia de ...... y DNI nº......


SOLICITO de su Autoridad que ante el grave problema existente en España sobre maltrato y abandono animal en todos sus aspectos y facetas, por parte de las Cortes Generales que V.E. preside:

a.-Se elabore y promulgue una LEY DE PROTECCION ANIMAL de obligado cumplimiento en todo el Estado Español en la que se tipifique como DELITO, sin ningún paliativo, todo acto de muerte injustificada, maltrato, tortura, crueldad o abandono animal como se reconoce para las personas, recogiendo e incorporando a su articulado la totalidad del contenido de la Declaración Universal de los Derechos de los Animales proclamada por la UNESCO con fecha 28 de octubre de 1978 y ratificada posteriormente por la ONU, puesto que las actuales leyes estatales y de las respectivas Autonomías españolas son incompletas por condescendientes, con lagunas inconcebibles, permisividades incomprensibles y sin rigor suficiente para resolver la gravísima e intolerable situación que los animales vienen padeciendo en nuestro pais, ejemplo de incivismo, atraso y verguenza ante otros paises a los que escandalizamos con nuestras crueles y bárbaras costumbres.

b.-Que en esta Ley se cree la figura del DEFENSOR DEL ANIMAL.

c.-Que en la CONSTITUCION ESPAÑOLA se reconozcan los DERECHOS DE LOS ANIMALES como lo hace la Constitución Alemana.

NOTA: Al no serme posible la presentación personal de este escrito en el Registro General de ese Parlamento, solicito que se me acuse recibo de su recepción indicándoseme el número que le ha correspondido y la fecha de anotación.


....... a ..............de .........................de 2008


Firma

Por unos espectaculos sin animales no humanos’


COMUNICADO DE DEFENSA ANIMAL -Programa TV 'Tu tienes talento' (Cuatro)

El pasado 31 de marzo de 2008, pudimos ver como uno de los concursantes del programa ‘Tu tienes talento’ del canal de televisión Cuatro, hacia un numero en el que utilizaba palomas para hacer ilusionismo.

Desde Defensanimal.org agradecemos al jurado del programa que parara dicha actuacion, y especialmente a Natalia Millan, que concretamente argumento que estaba en contra de que fueran utilizados animales (no humanos) en cualquier espectaculo.

Desgraciadamente, cuando el explotador de palomas salio del escenario fue animado por Eduardo Aldan que en todo momento lanzo mensajes bienestaristas del estilo de ‘que quede claro que tu cuidas mucho a las palomas’, ante lo que el explotador de palomas asentia, dando la imagen de que las queria mucho y las trataba muy bien, y de que era injusto que le hubieran parado el espectaculo.

El especismo (discriminacion en funcion de la especie del individuo) da lugar a que unos mismos hechos sean considerados de manera diferente en funcion de la especie a la que pertenezca el individuo a considerar.

No se suele tener en cuenta que los espectaculos de ilusionismo que aun utilizan palomas (millones en el mundo) conllevan que sean encerradas en jaulas desde que nacen, y que les sean cortadas parte de las alas para que no vuelen plenamente, ademas de que son drogadas para que esten ‘atontadas’ durante la actuacion.

Son utilizadas como esclavas desde que nacen, con la intencion de ganar dinero a costa de su libertad y su dolor fisico y psicologico.

El caso mas grave es la tipica actuacion en la que esconden a una paloma en una caja (u otro habitaculo), y hacen creer que desaparece, cuando realmente un mecanismo metalico las aplasta y mata (pueden ver una referencia al respecto en la pelicula ‘El truco final’).

Debemos oponernos no solo a los espectaculos que supongan el asesinato de animales no humanos, sino a aquellos que no permitiriamos si los individuos utilizados fueran de otra especie, y es evidente que si fueran de la especie humana no lo permitiriamos.

¿Se imaginan que alguien mostrara en un espectaculo esclavos humanos y que se defendiera que pudiera continuar el espectaculo por el mero hecho de que ‘los trata muy bien’ y ‘los cuida’?. ¿La esclavitud es injusta solo cuando se ‘trata mal’ al esclavo?.

Seguro que si el explotador de palomas, o Eduardo Aldan, fueran una de esas palomas esclavizadas hubieran aplaudido a Natalia Millan y dirian que ellos no son objetos a los que utilizar. Seguro que dirian que ellos no quieren vivir encerrados en jaulas, y que ellos quieren vivir y disfrutar de sus vidas en libertad.

La esclavitud es inmoral sin importar como se trate al esclavo, ni quien sea el animal esclavizado.Todos y todas podemos y debemos dejar de ser especistas.
Los animales no humanos no deberian ser considerados como herramientas para nuestro uso y disfrute. Cada uno de ellos son individuos unicos que tienen intereses que deberían ser respetados.

Estamos a favor de la magia y el ilusionismo, pero sin perjudicar a nadie
(sin utilizar a nadie en contra de su voluntad).

BUENA NOTICIA: La plaza de toros de Oviedo, clausurada por ruina


La plaza de toros, clausurada por ruina

Las deficiencias en su estructura obligan a cerrar el coso de Buenavista y ponen fin a los espectáculos taurinos en la ciudad hasta que no se acometa su rehabilitación

Oviedo se queda sin plaza de toros, al menos sin poder usarla. Las graves deficiencias en su estructura encontradas por los técnicos municipales han obligado al alcalde, Gabino de Lorenzo, a ordenar su clausura.


De este modo, la ciudad queda sin espectáculos taurinos de forma indefinida hasta que no se acometa su rehabilitación integral. La intención de Gabino de Lorenzo es que la reforma de la plaza de toros se incluya dentro del proyecto que el Gobierno regional y el Ayuntamiento negocian para los terrenos que queden libres tras el traslado del Hospital del Cristo a La Cadellada.


El Ayuntamiento baraja varios proyectos privados para reformar la plaza, dándole una altura más y transformándola en auditorio y ferial, además de coso taurino.


Gonzalo M. PEÓN Francisco Rivera Ordóñez, Manuel Díaz «El Cordobés» y Jesulín de Ubrique. Éste fue el cartel de la corrida de San Mateo del pasado 21 de septiembre, el último que acogerá el coso ovetense al menos durante unos cuantos años.

Y es que el alcalde, Gabino de Lorenzo, acaba de ordenar la clausura de la plaza de toros de Buenavista ante las graves deficiencias encontradas en su estructura. Esta decisión supone la suspensión de las tradicionales corridas de toros de la feria de la Ascensión y de San Mateo hasta que no se acometa una rehabilitación integral del inmueble, un proyecto que, hoy por hoy, no está en la agenda municipal.

El futuro de la plaza de toros pasa ahora por su inclusión dentro del plan de los terrenos del Hospital del Cristo que negocian en la actualidad el Gobierno regional y el Ayuntamiento.

El coso de Buenavista está catalogado como bien de interés cultural (BIC) por el Gobierno regional, lo que obliga a su conservación e impide las reformas que modifiquen su diseño.

El Ayuntamiento baraja desde hace tiempo diversos proyectos de empresas privadas para reconstruir la plaza de toros, dándole una altura más y transformándola en auditorio y recinto ferial con el nombre de «Oviedo Arena».

Un proyecto así obligaría a descatalogar el coso como BIC. La clausura de la plaza parte de un informe firmado el pasado viernes por el funcionario responsable del Patrimonio Municipal, Efrén Rodríguez, quien resalta que «el estado actual de la plaza de toros de Buenavista es muy deficiente en líneas generales, pero especialmente el graderío alto (...), a pesar de los refuerzos metálicos que se realizaron en la década de los años noventa del siglo pasado».

El informe también explica que «todo el pasillo perimetral del graderío alto que resulta accesible está apuntalado y con notables deficiencias constructivas, que en una posición de prudencia, que es exigible al Ayuntamiento en una instalación de uso público, aconseja que en tanto en cuanto no se reconstruyan totalmente la estructura y la parte alta del graderío, no debe ser accesible al uso». De Miguel de la Guardia La plaza fue inaugurada en 1889 con un proyecto de Juan Miguel de la Guardia, el mismo arquitecto de «Villa Magdalena».

Un incendio destruiría posteriormente el coso en 1932, y se reconstruyó dos años después, pero con grandes diferencias con respecto al diseño original, incluso de alturas. El Ayuntamiento de Oviedo adquirió la plaza de toros tras la guerra civil, en 1944. Su última rehabilitación integral fue en 1957, cuando se simplificó su decoración.

La plaza es de estilo mudéjar, con arcos, huecos y pilastras de ladrillo. Posiblemente, su elemento más destacado sea la puerta principal, de ladrillo y piedra, superpuesta a uno de los lados del coso. El edificio es un polígono irregular de casi 18 metros y 16 lados.

EL NEGOCIO SECRETO DE VENDER ORGANOS DE CUERPOS DE LOS GALGOS EN INGLATERRA


UNA CLINICA VETERINARIA ESTA MATANDO PERROS SANOS Y VENDIENDO EN SECRETO SUS ORGANOS A UN COLEGIO DE VETERINARIOS, EL MAS PRESTIGISO EN INGLATERRA DETRAS DE UN INVESTIGACION. TIENEN UN TRATO ECONOMICO CON LA CLINICA VETERINARIA QUIEN SE MANDAN ORGANOS DE PERROS.
UN REPORTAJE (EN SECRETO) SE HA ENGAÑADO COMO DUEÑO DE UN PERRO SE HA ENCONTRADO QUE EMPLEADOS DEL CLINICA EN ESSEX ESTABAN DESPUESTA DE MATAR GALGOS POR 30 LIBRAS POR CADA UNO, SERIA IGUAL QUE EL SE HA COMENTADO QUE LOS GALGOS TENIA BUENA SALUD. LA CLINICA VETERINARIA ESTA PAGADO POR EL COLEGIO, Y ELLOS ESPECIFICAMENTE DICEN LOS PERROS TIENE QUE TENER BUENO SALUD ANTES DE SACRIFICAN EL ANIMAL POR LO QUE LE DAN SUS ORGANOS.

ES UNO DE LOS MAS ANTIGUO Y MAS GRANDE DE LOS COLEGIOS DE VETERINARIOS EN INGLATERRA, SE CONFIRMADO QUE TIENE MAS CONTRATOS CON OTROS CLINICOS PARA QUE LE DEN LOS ORGANOS.

ESTE TEMA ES HORROROSO DICE EL RSPCA, Y LOS GRUPOS DE PROTECTORAS DE ANIMALES, INCLUSO UN DIRECTOR DE UN NEGOCIO DE CARRERAS DE GALGOS. ESTE DEPORTE ESTA MUY CRITICADO POR NEGAR DE EXPLICAR EL DESTINO DE MILES DE GALGOS QUE SE JUBILAN DESPUES DE CARRERAS, Y SE DESAPARECEN SIN HUELLAS.

Sunday Times Article - http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article3466712.ece

Sighthound Welfare Trust Forums: Discussion and Updates -
http://www.sighthoundwelfaretrust.org.uk/forums/index.php?showtopic=7087

Rajoy, protección animal y el código penal


Mirad lo que le preguntan en el ADN, 29-2-08 (página 8) al Sr. Rajoy y al lorito con lo que contesta:

PSOE e IU incluyen en sus propuestas una Ley Naiconal de Protección Animal y la revisión del Código Penal para endurecer las penas a los maltratadores de animales. ¿Qué harían Vds.?: - (pregunta hecha por D. Manuel Mariscal - Madrid).

Sr. Rajoy: Rechazo cualquier maltrato a los animales y apoyaré cualquier medida de protección pero no preveo llevar el caso al Código Penal.

No comments.

COMO ACTUA LA NATURALEZA SOBRE LA BASURA

Como actúa la naturaleza sobre la basura.Todo lo que no sirve va a parar a la basura.Allí comienza el arduo trabajo de bacterias y hongos de la naturaleza para transformarlos o degradarlos.
10 añosEse es el tiempo que tarda la naturaleza en trasformar una lata de gaseosa o cerveza al estado de óxido de hierro.Por lo general con sus 210 micrones de espesor de acero recubierto de barniz y de estaño. A la intemperie, hacen falta muchas lluvias y humedad para que el óxido la cubra totalmente.
5 años
Un trozo de chicle masticado se convierte en ese tiempo,por acción del oxígeno, en un material superduro que luego empieza a resquebrajarse hasta desaparecer. El chicle es una mezcla de gomas de resinas naturales, sintéticas, azúcar, aromatizantes y colorantes.Degradad o casi no deja rastros.
100 a 1.000 años Las botellas de plástico son las mas rebeldes a la hora de transformarse. Al aire libre pierden su tonicidad, se fragmentan y se dispersan. Enterradas, duran más. La mayoría está hecha de tereftalato de polietileno (PETE), un material duro de roer: los microorganismos no tienen mecanismos para atacarlos.
1.000 años

Los vasos descartables de polipropileno contaminan menos que los de poliestireno- material de las cajas de huevos-. Pero también tardan en transformarse. El plástico queda reducido a moléculas sintéticas;invisible s pero siempre presentes.

300 años


La mayoría de las muñecas articuladas son de plástico, de los que más tardan en desintegrarse. Los rayos ultravioletas del sol sólo logran dividirlo en moléculas pequeñas.Ese proceso puede durar cientos de años, pero jamás desaparecen de la faz de la tierra.
200 años
Las zapatillas están compuestas por cuero, tela, goma y en algunos casos, espumas sintéticas.Por eso tienen varias etapas de degradación.Lo primero que desaparece son las partes de tela o cuero.Su interior no puede ser degradado: sólo se reduce.

1 a 2 años Bajo los rayos de sol, una colilla con filtro puede demorar hasta dos años en desaparecer. El filtro es de acetato de celulosa y las bacterias del suelo, acosumbradas a combatir materia orgánica, no pueden atacarla de entrada.Si cae en el agua, la desintegració n es más rápida, pero mas contaminante.
3 a 4 meses Los boletos de colectivo deben ser los elementos que más se arrojan al piso.En ese destino final encuentran rápidamente el camino para desaparecer. La lluvia, el sol y el viento los afectan antes de ser presas de las bacterias o de hongos del suelo.Si lo agarra una lluvia fuerte se disuelve en celulosa y anilinas.
4.000 añosLa botella de vidrio, en cualquiera de sus formatos, es un objeto muy resistente.Aunque es frágil porque con una simple caída puede quebrarse, para los componentes naturales del suelo es una tarea titánica transformarla. Formada por arena y carbonatos de sodio y de calcio, es reciclable en un 100 %.
30 años

Los envases tetra-brik no son tan tóxicos como uno imagina.En realidad el 75 % de su estructura es de cartulina (celulosa), el 20 % de polietileno puro de baja densidad y el 5 % de aluminio.La celulosa, si está libre, desaparece en poco más de 1 año.

Más de 1.000 años

Sus componentes son altamente contaminantes y no se degradan.La mayoría tienen mercurio,pero otras también pueden tener cinc,cromo,arsé nico,plomo o cadmio.Pueden empezar a separarse luego de 50 años al aire libre.Pero se las ingenian para permanecer como agentes nocivos.

150 años Las bolsas de plástico, por causa de su mínimo espesor, pueden transformarse más rápido que una botella de ese material.Las bolsitas, en realidad, están hechas de polietileno de baja densidad.La naturaleza suele entablar una "batalla" dura contra ese elemento.Y por lo general, pierde.
30 años

Es uno de los elementos más polémicos de los desechos domiciliarios. Primero porque al ser un aerosol salvo especificació n contraria, ya es un elemento contaminante por sus CFC (clorofluorocarbono s).Por lo demás, su estructura metálica lo hace resistente a la degradación natural.El primer paso es la oxidación.

100 años

Junto con el plástico y el vidrio, el telgopor no es un material biodegradable. Está presente en gran parte del embalaje de los artículos electrodomésticos. Y así como se recibe, en la mayoría de los casos se tira a la basura.Lo máximo que puede hacer la naturaleza con su estructura es dividirla en moléculas mínimas.

1 año

El papel compuesto básicamente por celulosa, no le da mayores problemas a la naturaleza para integrar sus componentes al suelo.Si queda tirado sobre tierra y le toca un invierno lluvioso, no tarda en degradarse.Lo ideal, de todos modos, es reciclarlo para evitar que se sigan talando árboles para su fabricación.

Más de 100 años

Los corchos de plástico están hechos de polipropileno, el mismo material de las pajitas y envases de yogur.Se puede reciclar más fácil que las botellas de agua mineral ( que son de PVC, cloruro de polivinilo) y las que son de PETE (tereftalato de polietileno) .


30 añosLa aleación metálica que forma las tapitas de botellas puede parecer candidata a una degradación rápida porque tiene poco espesor.Pero no es así.Primero se oxidan y poco a poco su parte de acero va perdiendo resistencia hasta dispersarse.
100 años


De acero y plástico los encendedores descartables se toman su tiempo en convertirse en otra cosa.El acero, expuesto al aire libre, recién comienza a dañarse y enmohecerse levemente después de 10 años.El plástico, en ese tiempo, ni pierde el color.