domingo, 22 de junio de 2008

Participa....


¿Le parece bien que se multe a los que alimentan animales callejeros?

http://www.lavozdegalicia.es/participa/2008/05/20/01031211269090700952119.htm

La Policía Local de A Coruña ha multado a una mujer que se encontraba en el dique de abrigo Barrié de la Maza dando de comer a los numerosos gatos que habitan la zona. Un agente que patrullaba en bicicleta por ese lugar observó cómo echaba pienso a los animales y le explicó que las ordenanzas municipales prohíben expresamente esa práctica, por lo que debía denunciarla ante el departamento de Medio Ambiente del Ayuntamiento.

El Rocío se salda con 23 caballos muertos por agotamiento, inanición o maltrato


OLIVIA CARBALLAR - Sevilla - 13/05/2008 19:35


El polvo del camino no es lo único molesto del Rocío. Pero hay mucho y se nota más. La verdadera cara amarga de la fiesta, que acaba de concluir, la sufren unos cuantos caballos. Pero como van tantos –más de 100.000–, se nota poco.

Esos cuantos, este año, ascienden a 23, según las cifras del Plan Romero, coordinado por la Consejería andaluza de Gobernación. Todos han muerto.

El 95% de ellos, por agotamiento, inanición y otras formas de maltrato, informan fuentes del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil. “Se mueren porque el que va arriba [el jinete] es más burro que el de abajo”, explican las mismas fuentes.

En la mayoría de los casos, los caballos que peregrinan a la aldea almonteña no están preparados. “Se pasan todo el año en una cuadra, sin entrenamiento, y ahí son sometidos a un ejercicio brutal durante una semana entera sin ningún cuidado, sin darles de comer, sin hidratarlos, sin bajarse de ellos durante horas y horas o atándolos al sol”, añaden.

Muchos, además, suelen ser alquilados: “ Y al dueño le sale más rentable que se les muera”. El seguro de retirada de cadáveres sólo cuesta tres euros.


Puntos de control:La presidenta de la asociación protectora CYD Santa María, Concordia Márquez, está “harta” de denunciar esta situación. Y cuando se entera de que este año han muerto cinco caballos más que el pasado, responde con una palabra malsonante: “[piii] No puede ser, el año pasado ya murieron 18, y éstos son sólo los que mueren en la aldea, habría que contabilizar los que vuelven a las cuadras exhaustos y que finalmente también mueren o se quedan cojos”.

El colectivo, ubicado en Málaga, ofreció a los responsables del Plan Romero una colaboración gratuita, para evitar este tipo de situaciones, a través de los vet-gates: “Son puntos de control dotados de veterinarios con potestad para inmovilizar a un animal si no está en condiciones de continuar; así se reduciría el número de muertes a cero”, afirma Márquez. Multas de hasta 30.000 euros

En algunos casos, la “dejadez” se convierte en maltrato intencionado, como han comprobado los agentes del Seprona: “Hemos pillado a individuos apaleando a sus caballos, sin conocimiento”.

La Ley andaluza de Protección Animal, en vigor desde 2003, tipifica como infracción muy grave el abandono o el maltrato de animales que les cause invalidez o muerte. Las multas oscilan entre los 2.000 y los 30.000 euros. “El problema es que a veces el veterinario determina que la causa del fallecimiento es un cólico, es decir, una muerte natural”, lamentan. Atroz, vergonzoso, esperpéntico.

La España cutre, atrasada, de pandereta y ...extremadamente cruel. Se "vende" cómo algo cultural ...SIN PALABRAS...

sábado, 21 de junio de 2008

FIRMA Y PROTESTA


Apóyanos con tu firma:


En las instalaciones de la Protectora Amigos de los Animales de Palencia, suceden año tras año hechos terribles que, hasta ahora han dejado indiferentes a las Administraciones, autoridades y ciudadanos:

Sacrificios indiscriminados, sin respetar tiempos mínimos marcados por la ley, sacrificios realizados a manos de personal no veterinario.

Animales enfermos o accidentados que permanecen en las instalaciones sin atención veterinaria.

Animales sin vacunar, sin microchipar, sin censar... tal como marcan las leyes.

Incumplimiento del compromiso con las administraciones de recoger todos los animales de la capital palentina y de la provincia.

LOS DERECHOS DE LOS GRANDES SIMIOS A DEBATE EN EL CONGRESO


Hola, el 25 de junio, miércoles próximo, se debate la Proposición No de Ley presentada esta vez por Iniciativa per Catalunya Verds e Izquierda Unida, en la defensa de los derechos básicos de los grandes simios, que se legisle una Ley de Grandes simios y la protección de su hábitat. Es la misma PNL que no se debatió la vez anterior.

Es importane que se les conceda los derechos básicos a los grandes simios y hacer una Ley para su protección no significa que se desvíe dinero ante una crisis como ya están diciendo algunos medios.

Los grandes simios necesitan el apoyo de los medios de comunicación. Ellos no han hecho nada y sin embargo son nuestros parientes cercanos y se les debe dar una protección mayor pues el maltrato y su muerte no está penados por la Ley.

Muchas gracias por el apoyo.

www.proyectogransimio.org

¿suprimiriás los toros? Vota y pásalo


¿Suprimirías los toros?
6/6/2008 Agencias
La vuelta de José Tomás a los ruedos ha supuesto que parte de la afición en España despertara pero también que los grupos antitaurinos salgan a la calle para protestar por una fiesta que les parece sangrienta. Y tú, ¿qué opinas?.

http://actualidad.orange.es/articuloencuesta/encuesta_4051.html

LA SITUACIÓN DE LOS GALGOS EN ESPAÑA. VIDA DE PERROS 2

LA SITUACIÓN DE LOS GALGOS EN ESPAÑA. VIDA DE PERROS 1

WEB IMPRESCINDIBLE PARA DENUNCIAR EL MALTRATO ANIMAL


WEB INFORMACIÓN SOBRE CÓMO INFORMARNOS PARA DENUNCIAR EL MALTRATO ANIMAL:

POR FAVOR, ESTA PÁGINA ES INDISPENSABLE PARA ESTAR PREPARADOS A LA HORA DE DENUNCIAR EL MALTRATO A LOS ANIMALES . GUARDARLO COMO UN TESORO. POR LOS ANIMALES, POR TODOS NOSOTROS, HAY QUE DENUNCIAR !!!!

En ella podéis encontrar información sobre legislación del maltrato animal, formularios para denunciar (puedes descargarlo desde la página), ejemplos de cómo redactar una denuncia,
correos y enlaces de org. animalistas que pueden ayudarnos para denunciar. Correos de organismos donde enviar nuestras denuncias. Y algo estupendo, a parte de la orientación detallada para denunciar en España, hay información adicional sobre denuncias en Argentina, México y Perú. Por favor, hagamos uso y aprovechémonos del trabajo de estos voluntarios que han dedicado su tiempo para que nosotros estemos preparados y equipados para defender a los que no se pueden defender solos, sería injusto no hacerlo y cuando nos encontremos ante caso de maltrato, pedir a otros que se informen de lo que nosotros podríamos hacer perfectamente.

http://es.geocities.com/losanimalestienenlapalabra/DENUNCIAR-MALTRATO-ANIMAL.htm#ESPA%D1A

NO DEJEMOS NUNCA DE DENUNCIAR EL MALTRATO A LOS ANIMALES
FORMULARIOS DE DENUNCIA PARA DESCARGAR E IMPRIMIRhttp://www.guardiacivil.es/telematicos/modelos.htmhttp://www.pacma.net/
DENUNCIAS
En esta sección expondremos toda clase de denuncias sobre malos tratos, abuso, abandono, quebrantamiento de la ley de protección de animales.
http://castafiore.com/adoptame/
Enviadlas a nuestro mail: castafiore@castafiore.com

LA EDUCACIÓN SOBRE ANIMALES


Ana Maria Garcia Sanjuan, es una periodista animalista que escribe en los periodicos de Canarias desde hace mucho tiempo. El otro dia escribio un articulo sobre el problema del abandono de perros en España.Cuenta, como en los paises mas cultos de Europa han logrado que no existan tales abandonos y como fomentar el amor de sus gentes hacia los animales.Le he pedido que me pase dicho articulo, y aunque en España esto puede tardar años para que de sus resultados, creo que a la larga puede ser muy efectivo.Y en cuanto antes se ponga en practica, antes se sensibilizara a la gente.Os adjunto dicho articulo LA EDUCACIÓN PRIMERO I

Ana María García Sanjuán

Hace ya mucho tiempo, cuando entré en el mundo de la protección de los animales, como la mayoría de las personas que dedican gran parte de su tiempo a salvarlos del abandono y de los malos tratos a que se les somete, yo también creía que la mejor labor que se podía hacer era recogerlos y llevártelos a casa donde terminaban siendo cada vez más, molestando a familiares y vecinos y creando cada vez más problemas. O llevándolos a un albergue, una auténtica perrera, en la mayoría de los casos, donde malvivían hasta que morían destrozados en peleas debidas al hacinamiento, pasaban hambre, enfermaban sin que un veterinario les ayudase y dejaban pasan sus días esperando a que volviera la mala persona que había sido su dueño y que un día decidió que ya estaba bien de juguete y se los quitó de encima inventándose múltiples razones para acallar su conciencia.


Han pasado más de veinte años, durante los que he ido aprendiendo, no sólo en "la escuela de la vida" sino haciendo cursos y aprendiendo de personas que sabían más que yo, que se habían preparado antes; de diferentes asociaciones, tanto españolas como extranjeras, durante los cuales he aprendido y constatado que la verdadera protección de los animales consiste primero en educar las conciencias o, como me decían los profesionales ingleses de la RSPCA, de la WSPA, de la IFAW o de Born Free Foundation, entre otros, "si recoges cuatro animales les salvas la vida, si ayudas a pensar, a educar la sensibilidad de cuatro personas, el resultado se multiplicará". Así, en los países europeos más cultos, las asociaciones protectoras tienen departamentos educativos que colaboran con los gobiernos y hacen su labor en las escuelas.


El resultado es que no hay animales abandonados, ni cacas en las calles. Los policías cuentan con cajas de distintos tamaños, adecuadas para recoger cualquier animal hasta ser llevado al albergue más próximo, cuyo departamento más importante es el educativo.


En España, en general, y en Canarias en particular, la labor más dura de las protectoras es convencer a los gobernantes de que una de sus obligaciones, lo dicen incluso nuestras leyes, es cuidar de los animales y poner los medios para educar a niños y mayores para evitar que sean abandonados y maltratados. Pero, ¿quién los educa a ellos?.

Antes apenas se les nombraba, excepto como problema que había que eliminar. Ahora ninguno se atreve a decir que los animales no les gustan, pero mientras existen fondos para los actos y las fiestas más insólitos, para el derroche en fuegos ratifícales y en pagos millonarios a personas que los organizan, los protectores de animales siguen inmersos en una vida desdichada, llena de tribulaciones, rumiando su impotencia, sin que las cosas apenas cambien con el paso de los años.


¿Qué Ayuntamiento, qué cabildo, qué Consejería (que cuentan siempre con numerosos asesores para todo) tiene una sola persona dedicada a educar, a formar a las nuevas generaciones en la idea de que los animales no son cosas o a procurarles el bienestar que merecen, como seres vivos que comparten nuestro espacio y nuestro tiempo?

Muchos protectores de animales creen todavía que su labor más importante es alimentar al perro o al gato de la calle, llevarlo a un veterinario y matarse en el amplio sentido de la palabra, para buscarle sitio en un refugio.


Así, con toda su buena voluntad amargan su vida y la de sus familiares viendo que a pesar de los años que van transcurriendo, a pesar de los nuevos albergues y asociaciones, sigue habiendo animales en el Teide, en los campos, en las calles…..pero pocos en la mente de los políticos, los de antes y los de ahora. Y así nos va.

Me hace gracia cuando en cualquier departamento gubernamental dedicado al turismo, se habla de la posible bajada en el número de visitantes. Si esas personas se hubieran dedicado a trabajar de verdad, una de las cosas que sabrían es que muchísimos turistas, cuando vuelven a sus casas, lo primero que hacen es escribir, contando con pelos y señales, a las asociaciones protectoras las salvajadas que vieron en nuestras islas, o en la España peninsular, que tampoco son mancos por allí.

1ª PENA DE PRISIÓN POR MATAR A UN PERRO EN VALENCIA


PRIMERA PENA DE PRISIÓN EN VALENCIA POR MATAR A UN PERRO

http://www.que.es/pdfs/valencia/160408val.pdf

CINCO MESES DE CÁRCEL POR ASESINAR A BASTONAZOS A SU CACHORRO


Primera pena de prisión en la Comunitat por matar a un perro
Es la condena más elevada de España. Los testigos vieron a la mujer golpear al can y la siguieron. La Protectora presentó la querella. El animal tenía los riñones destrozados.

CINCO MESES DE CÁRCEL POR ASESINAR A BASTONAZOS A SU CACHORRO

PETICIÓN AL CONGRESO DE DIPUTADOS

CARTA AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Por favor, enviad tod@ esta carta al Congreso de los Diputados. Hay que enviarla por correo postal. En breve se descargará por Internet.
COLECTIVO ACMA
www-cacma.org

AL EXCMO. SR. PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
C/ CARRERA DE SAN JERONIMO, S/N
28014 MADRID

Yo, ........con domicilio en calle........nº........ escalera........, planta......,puerta......de (localidad)......... provincia de ...... y DNI nº......


SOLICITO de su Autoridad que ante el grave problema existente en España sobre maltrato y abandono animal en todos sus aspectos y facetas, por parte de las Cortes Generales que V.E. preside:

a.-Se elabore y promulgue una LEY DE PROTECCION ANIMAL de obligado cumplimiento en todo el Estado Español en la que se tipifique como DELITO, sin ningún paliativo, todo acto de muerte injustificada, maltrato, tortura, crueldad o abandono animal como se reconoce para las personas, recogiendo e incorporando a su articulado la totalidad del contenido de la Declaración Universal de los Derechos de los Animales proclamada por la UNESCO con fecha 28 de octubre de 1978 y ratificada posteriormente por la ONU, puesto que las actuales leyes estatales y de las respectivas Autonomías españolas son incompletas por condescendientes, con lagunas inconcebibles, permisividades incomprensibles y sin rigor suficiente para resolver la gravísima e intolerable situación que los animales vienen padeciendo en nuestro pais, ejemplo de incivismo, atraso y verguenza ante otros paises a los que escandalizamos con nuestras crueles y bárbaras costumbres.

b.-Que en esta Ley se cree la figura del DEFENSOR DEL ANIMAL.

c.-Que en la CONSTITUCION ESPAÑOLA se reconozcan los DERECHOS DE LOS ANIMALES como lo hace la Constitución Alemana.

NOTA: Al no serme posible la presentación personal de este escrito en el Registro General de ese Parlamento, solicito que se me acuse recibo de su recepción indicándoseme el número que le ha correspondido y la fecha de anotación.


....... a ..............de .........................de 2008


Firma

Por unos espectaculos sin animales no humanos’


COMUNICADO DE DEFENSA ANIMAL -Programa TV 'Tu tienes talento' (Cuatro)

El pasado 31 de marzo de 2008, pudimos ver como uno de los concursantes del programa ‘Tu tienes talento’ del canal de televisión Cuatro, hacia un numero en el que utilizaba palomas para hacer ilusionismo.

Desde Defensanimal.org agradecemos al jurado del programa que parara dicha actuacion, y especialmente a Natalia Millan, que concretamente argumento que estaba en contra de que fueran utilizados animales (no humanos) en cualquier espectaculo.

Desgraciadamente, cuando el explotador de palomas salio del escenario fue animado por Eduardo Aldan que en todo momento lanzo mensajes bienestaristas del estilo de ‘que quede claro que tu cuidas mucho a las palomas’, ante lo que el explotador de palomas asentia, dando la imagen de que las queria mucho y las trataba muy bien, y de que era injusto que le hubieran parado el espectaculo.

El especismo (discriminacion en funcion de la especie del individuo) da lugar a que unos mismos hechos sean considerados de manera diferente en funcion de la especie a la que pertenezca el individuo a considerar.

No se suele tener en cuenta que los espectaculos de ilusionismo que aun utilizan palomas (millones en el mundo) conllevan que sean encerradas en jaulas desde que nacen, y que les sean cortadas parte de las alas para que no vuelen plenamente, ademas de que son drogadas para que esten ‘atontadas’ durante la actuacion.

Son utilizadas como esclavas desde que nacen, con la intencion de ganar dinero a costa de su libertad y su dolor fisico y psicologico.

El caso mas grave es la tipica actuacion en la que esconden a una paloma en una caja (u otro habitaculo), y hacen creer que desaparece, cuando realmente un mecanismo metalico las aplasta y mata (pueden ver una referencia al respecto en la pelicula ‘El truco final’).

Debemos oponernos no solo a los espectaculos que supongan el asesinato de animales no humanos, sino a aquellos que no permitiriamos si los individuos utilizados fueran de otra especie, y es evidente que si fueran de la especie humana no lo permitiriamos.

¿Se imaginan que alguien mostrara en un espectaculo esclavos humanos y que se defendiera que pudiera continuar el espectaculo por el mero hecho de que ‘los trata muy bien’ y ‘los cuida’?. ¿La esclavitud es injusta solo cuando se ‘trata mal’ al esclavo?.

Seguro que si el explotador de palomas, o Eduardo Aldan, fueran una de esas palomas esclavizadas hubieran aplaudido a Natalia Millan y dirian que ellos no son objetos a los que utilizar. Seguro que dirian que ellos no quieren vivir encerrados en jaulas, y que ellos quieren vivir y disfrutar de sus vidas en libertad.

La esclavitud es inmoral sin importar como se trate al esclavo, ni quien sea el animal esclavizado.Todos y todas podemos y debemos dejar de ser especistas.
Los animales no humanos no deberian ser considerados como herramientas para nuestro uso y disfrute. Cada uno de ellos son individuos unicos que tienen intereses que deberían ser respetados.

Estamos a favor de la magia y el ilusionismo, pero sin perjudicar a nadie
(sin utilizar a nadie en contra de su voluntad).

BUENA NOTICIA: La plaza de toros de Oviedo, clausurada por ruina


La plaza de toros, clausurada por ruina

Las deficiencias en su estructura obligan a cerrar el coso de Buenavista y ponen fin a los espectáculos taurinos en la ciudad hasta que no se acometa su rehabilitación

Oviedo se queda sin plaza de toros, al menos sin poder usarla. Las graves deficiencias en su estructura encontradas por los técnicos municipales han obligado al alcalde, Gabino de Lorenzo, a ordenar su clausura.


De este modo, la ciudad queda sin espectáculos taurinos de forma indefinida hasta que no se acometa su rehabilitación integral. La intención de Gabino de Lorenzo es que la reforma de la plaza de toros se incluya dentro del proyecto que el Gobierno regional y el Ayuntamiento negocian para los terrenos que queden libres tras el traslado del Hospital del Cristo a La Cadellada.


El Ayuntamiento baraja varios proyectos privados para reformar la plaza, dándole una altura más y transformándola en auditorio y ferial, además de coso taurino.


Gonzalo M. PEÓN Francisco Rivera Ordóñez, Manuel Díaz «El Cordobés» y Jesulín de Ubrique. Éste fue el cartel de la corrida de San Mateo del pasado 21 de septiembre, el último que acogerá el coso ovetense al menos durante unos cuantos años.

Y es que el alcalde, Gabino de Lorenzo, acaba de ordenar la clausura de la plaza de toros de Buenavista ante las graves deficiencias encontradas en su estructura. Esta decisión supone la suspensión de las tradicionales corridas de toros de la feria de la Ascensión y de San Mateo hasta que no se acometa una rehabilitación integral del inmueble, un proyecto que, hoy por hoy, no está en la agenda municipal.

El futuro de la plaza de toros pasa ahora por su inclusión dentro del plan de los terrenos del Hospital del Cristo que negocian en la actualidad el Gobierno regional y el Ayuntamiento.

El coso de Buenavista está catalogado como bien de interés cultural (BIC) por el Gobierno regional, lo que obliga a su conservación e impide las reformas que modifiquen su diseño.

El Ayuntamiento baraja desde hace tiempo diversos proyectos de empresas privadas para reconstruir la plaza de toros, dándole una altura más y transformándola en auditorio y recinto ferial con el nombre de «Oviedo Arena».

Un proyecto así obligaría a descatalogar el coso como BIC. La clausura de la plaza parte de un informe firmado el pasado viernes por el funcionario responsable del Patrimonio Municipal, Efrén Rodríguez, quien resalta que «el estado actual de la plaza de toros de Buenavista es muy deficiente en líneas generales, pero especialmente el graderío alto (...), a pesar de los refuerzos metálicos que se realizaron en la década de los años noventa del siglo pasado».

El informe también explica que «todo el pasillo perimetral del graderío alto que resulta accesible está apuntalado y con notables deficiencias constructivas, que en una posición de prudencia, que es exigible al Ayuntamiento en una instalación de uso público, aconseja que en tanto en cuanto no se reconstruyan totalmente la estructura y la parte alta del graderío, no debe ser accesible al uso». De Miguel de la Guardia La plaza fue inaugurada en 1889 con un proyecto de Juan Miguel de la Guardia, el mismo arquitecto de «Villa Magdalena».

Un incendio destruiría posteriormente el coso en 1932, y se reconstruyó dos años después, pero con grandes diferencias con respecto al diseño original, incluso de alturas. El Ayuntamiento de Oviedo adquirió la plaza de toros tras la guerra civil, en 1944. Su última rehabilitación integral fue en 1957, cuando se simplificó su decoración.

La plaza es de estilo mudéjar, con arcos, huecos y pilastras de ladrillo. Posiblemente, su elemento más destacado sea la puerta principal, de ladrillo y piedra, superpuesta a uno de los lados del coso. El edificio es un polígono irregular de casi 18 metros y 16 lados.

EL NEGOCIO SECRETO DE VENDER ORGANOS DE CUERPOS DE LOS GALGOS EN INGLATERRA


UNA CLINICA VETERINARIA ESTA MATANDO PERROS SANOS Y VENDIENDO EN SECRETO SUS ORGANOS A UN COLEGIO DE VETERINARIOS, EL MAS PRESTIGISO EN INGLATERRA DETRAS DE UN INVESTIGACION. TIENEN UN TRATO ECONOMICO CON LA CLINICA VETERINARIA QUIEN SE MANDAN ORGANOS DE PERROS.
UN REPORTAJE (EN SECRETO) SE HA ENGAÑADO COMO DUEÑO DE UN PERRO SE HA ENCONTRADO QUE EMPLEADOS DEL CLINICA EN ESSEX ESTABAN DESPUESTA DE MATAR GALGOS POR 30 LIBRAS POR CADA UNO, SERIA IGUAL QUE EL SE HA COMENTADO QUE LOS GALGOS TENIA BUENA SALUD. LA CLINICA VETERINARIA ESTA PAGADO POR EL COLEGIO, Y ELLOS ESPECIFICAMENTE DICEN LOS PERROS TIENE QUE TENER BUENO SALUD ANTES DE SACRIFICAN EL ANIMAL POR LO QUE LE DAN SUS ORGANOS.

ES UNO DE LOS MAS ANTIGUO Y MAS GRANDE DE LOS COLEGIOS DE VETERINARIOS EN INGLATERRA, SE CONFIRMADO QUE TIENE MAS CONTRATOS CON OTROS CLINICOS PARA QUE LE DEN LOS ORGANOS.

ESTE TEMA ES HORROROSO DICE EL RSPCA, Y LOS GRUPOS DE PROTECTORAS DE ANIMALES, INCLUSO UN DIRECTOR DE UN NEGOCIO DE CARRERAS DE GALGOS. ESTE DEPORTE ESTA MUY CRITICADO POR NEGAR DE EXPLICAR EL DESTINO DE MILES DE GALGOS QUE SE JUBILAN DESPUES DE CARRERAS, Y SE DESAPARECEN SIN HUELLAS.

Sunday Times Article - http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article3466712.ece

Sighthound Welfare Trust Forums: Discussion and Updates -
http://www.sighthoundwelfaretrust.org.uk/forums/index.php?showtopic=7087

Rajoy, protección animal y el código penal


Mirad lo que le preguntan en el ADN, 29-2-08 (página 8) al Sr. Rajoy y al lorito con lo que contesta:

PSOE e IU incluyen en sus propuestas una Ley Naiconal de Protección Animal y la revisión del Código Penal para endurecer las penas a los maltratadores de animales. ¿Qué harían Vds.?: - (pregunta hecha por D. Manuel Mariscal - Madrid).

Sr. Rajoy: Rechazo cualquier maltrato a los animales y apoyaré cualquier medida de protección pero no preveo llevar el caso al Código Penal.

No comments.

COMO ACTUA LA NATURALEZA SOBRE LA BASURA

Como actúa la naturaleza sobre la basura.Todo lo que no sirve va a parar a la basura.Allí comienza el arduo trabajo de bacterias y hongos de la naturaleza para transformarlos o degradarlos.
10 añosEse es el tiempo que tarda la naturaleza en trasformar una lata de gaseosa o cerveza al estado de óxido de hierro.Por lo general con sus 210 micrones de espesor de acero recubierto de barniz y de estaño. A la intemperie, hacen falta muchas lluvias y humedad para que el óxido la cubra totalmente.
5 años
Un trozo de chicle masticado se convierte en ese tiempo,por acción del oxígeno, en un material superduro que luego empieza a resquebrajarse hasta desaparecer. El chicle es una mezcla de gomas de resinas naturales, sintéticas, azúcar, aromatizantes y colorantes.Degradad o casi no deja rastros.
100 a 1.000 años Las botellas de plástico son las mas rebeldes a la hora de transformarse. Al aire libre pierden su tonicidad, se fragmentan y se dispersan. Enterradas, duran más. La mayoría está hecha de tereftalato de polietileno (PETE), un material duro de roer: los microorganismos no tienen mecanismos para atacarlos.
1.000 años

Los vasos descartables de polipropileno contaminan menos que los de poliestireno- material de las cajas de huevos-. Pero también tardan en transformarse. El plástico queda reducido a moléculas sintéticas;invisible s pero siempre presentes.

300 años


La mayoría de las muñecas articuladas son de plástico, de los que más tardan en desintegrarse. Los rayos ultravioletas del sol sólo logran dividirlo en moléculas pequeñas.Ese proceso puede durar cientos de años, pero jamás desaparecen de la faz de la tierra.
200 años
Las zapatillas están compuestas por cuero, tela, goma y en algunos casos, espumas sintéticas.Por eso tienen varias etapas de degradación.Lo primero que desaparece son las partes de tela o cuero.Su interior no puede ser degradado: sólo se reduce.

1 a 2 años Bajo los rayos de sol, una colilla con filtro puede demorar hasta dos años en desaparecer. El filtro es de acetato de celulosa y las bacterias del suelo, acosumbradas a combatir materia orgánica, no pueden atacarla de entrada.Si cae en el agua, la desintegració n es más rápida, pero mas contaminante.
3 a 4 meses Los boletos de colectivo deben ser los elementos que más se arrojan al piso.En ese destino final encuentran rápidamente el camino para desaparecer. La lluvia, el sol y el viento los afectan antes de ser presas de las bacterias o de hongos del suelo.Si lo agarra una lluvia fuerte se disuelve en celulosa y anilinas.
4.000 añosLa botella de vidrio, en cualquiera de sus formatos, es un objeto muy resistente.Aunque es frágil porque con una simple caída puede quebrarse, para los componentes naturales del suelo es una tarea titánica transformarla. Formada por arena y carbonatos de sodio y de calcio, es reciclable en un 100 %.
30 años

Los envases tetra-brik no son tan tóxicos como uno imagina.En realidad el 75 % de su estructura es de cartulina (celulosa), el 20 % de polietileno puro de baja densidad y el 5 % de aluminio.La celulosa, si está libre, desaparece en poco más de 1 año.

Más de 1.000 años

Sus componentes son altamente contaminantes y no se degradan.La mayoría tienen mercurio,pero otras también pueden tener cinc,cromo,arsé nico,plomo o cadmio.Pueden empezar a separarse luego de 50 años al aire libre.Pero se las ingenian para permanecer como agentes nocivos.

150 años Las bolsas de plástico, por causa de su mínimo espesor, pueden transformarse más rápido que una botella de ese material.Las bolsitas, en realidad, están hechas de polietileno de baja densidad.La naturaleza suele entablar una "batalla" dura contra ese elemento.Y por lo general, pierde.
30 años

Es uno de los elementos más polémicos de los desechos domiciliarios. Primero porque al ser un aerosol salvo especificació n contraria, ya es un elemento contaminante por sus CFC (clorofluorocarbono s).Por lo demás, su estructura metálica lo hace resistente a la degradación natural.El primer paso es la oxidación.

100 años

Junto con el plástico y el vidrio, el telgopor no es un material biodegradable. Está presente en gran parte del embalaje de los artículos electrodomésticos. Y así como se recibe, en la mayoría de los casos se tira a la basura.Lo máximo que puede hacer la naturaleza con su estructura es dividirla en moléculas mínimas.

1 año

El papel compuesto básicamente por celulosa, no le da mayores problemas a la naturaleza para integrar sus componentes al suelo.Si queda tirado sobre tierra y le toca un invierno lluvioso, no tarda en degradarse.Lo ideal, de todos modos, es reciclarlo para evitar que se sigan talando árboles para su fabricación.

Más de 100 años

Los corchos de plástico están hechos de polipropileno, el mismo material de las pajitas y envases de yogur.Se puede reciclar más fácil que las botellas de agua mineral ( que son de PVC, cloruro de polivinilo) y las que son de PETE (tereftalato de polietileno) .


30 añosLa aleación metálica que forma las tapitas de botellas puede parecer candidata a una degradación rápida porque tiene poco espesor.Pero no es así.Primero se oxidan y poco a poco su parte de acero va perdiendo resistencia hasta dispersarse.
100 años


De acero y plástico los encendedores descartables se toman su tiempo en convertirse en otra cosa.El acero, expuesto al aire libre, recién comienza a dañarse y enmohecerse levemente después de 10 años.El plástico, en ese tiempo, ni pierde el color.

Multa de 240 euros por arrojar a su perro desde un cuarto piso y golpearle después

Fecha: Fri, 14 Dec 2007 14:38:24 +0100Asunto: Multa de 240 euros por arrojar a su perro desde un cuarto piso y golpearle después.

http://www.20minuto s.es/noticia/ 322020/0/ condena/maltrato /animal/
Multa de 240 euros por arrojar a su perro desde un cuarto piso y golpearle después

AGENCIAS. 14.12.2007
El animal sobrevivió pero sufre importantes secuelas.
El fiscal solicitó una pena de 25 días de trabajo en beneficio a la comunidad o una multa de 240 euros.

El titular del juzgado de instrucción número 3 de Lleida ha condenado a un vecino de esta ciudad al pago de una multa de 240 euros como responsable de dos faltas de maltrato a animales , después de que arrojara a su perro desde un cuarto piso y posteriormente le golpeara contra un vehículo.

La sentencia considera probado que el procesado, Sergio C., actuó con crueldad y con ánimo de hacer sufrir al perro, un cachorro de unos tres meses que, a consecuencia de la caída y de los golpes, sufrió heridas que le han dejado importantes secuelas.

Tras discutir con su mujer
Los hechos ocurrieron en la madrugada del pasado 12 de junio cuando el condenado discutió con su mujer y posteriormente cogió el perro que acababa de comprar y lo arrojó por el hueco de la escalera desde un cuarto piso.

El hombre golpeó al cachorro contra un vehículo después de arrojarlo por el hueco de la escalera.

Según la sentencia, el procesado bajó a la calle y cogió al animal y le golpeó contra un vehículo que estaba estacionado.

Durante el juicio, que se celebró en dos sesiones debido a la incomparecencia de testigos, el procesado negó los hechos y dijo que el perro se cayó por el hueco de la escalera. En la vista oral, el fiscal solicitó para el procesado una pena de 25 días de trabajo en beneficio de la comunidad o una multa de 240 euros.

EL LADO OSCURO DE LOS GALGUEROS

MANUEL ANSEDE - MADRID - 05/12/2007 08:30
España es el único país europeo en el que no es insólito encontrarse a un galgo ahorcado en un almendro, con las patas traseras rozando el suelo y las delanteras moviéndose de manera compulsiva.

En Castilla-La Mancha lo llaman, con macabra expresividad, "poner al galgo a escribir a máquina".

Es el lado oscuro de la caza con galgo, un sector que mueve 1.000 millones de euros cada campaña y genera más de 27.000 puestos de trabajo directo, según la Federación Española de Galgos. La temporada de caza comenzó en octubre y terminará en febrero. Es el periodo más dramático del año para esta raza. Los animales que no sirven para la liebre son desechados. Según la Federación de Asociaciones Protectoras de la Comunidad de Madrid (FAPA), cada año se abandonan o se matan entre 50.000 y 60.000 galgos.

Galgos sin Fronteras es una de las principales asociaciones implicadas en la recuperación de esta raza. Su presidenta, Cristina García, ha visto de todo: galgos tirados en una cuneta con una soga al cuello y una bolsa de basura en la cabeza, perros desollados antes de matarlos, o bien tiroteados y lanzados a un pozo. "Para los cazadores, el galgo es una herramienta de usar y tirar, no es un ser vivo", denuncia García. Su organización, junto a otras integrantes de la FAPA, ha entregado 100.000 firmas al Ministerio de Medio Ambiente para solicitar la prohibición de la caza con galgo.

Pero se han encontrado con un contraataque inesperado. La Federación Española de Galgos ha presentado otras 142.000 firmas a favor de esta modalidad de caza, recogidas en sólo un mes y medio. El gesto muestra el poder del mundo del galgo. Según datos de la propia Federación, en España hay 490.000 galgos y 170.000 propietarios.

Un ejército de votantes con algunas caras conocidas, como los cantantes Bertín Osborne y Chiquetete, o los rejoneadores João Moura y Pablo Hermoso de Mendoza.

El mercado negro

El presidente de esta Federación, Francisco Salamanca, no se cree las cifras aireadas por las protectoras. "Se dicen muchas falacias sobre los galgueros. En nuestro país hay 84.000 galgos en alta competición y mueren de manera natural, con una media de 10 años y 8 meses", asegura.
En su opini
ón, los autores de los ahorcamientos no se encuentran en su Federación, sino en el mercado negro de los perros de caza. Un galgo con aptitudes para correr detrás de una liebre puede costar hasta 60.000 euros y al parecer son fáciles de robar. En 2006, el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) recibió 1.250 denuncias de galgos robados.

Salamanca narra el viaje de estos animales, sustraídos en ocasiones a punta de pistola: "Los que roban a los perros, normalmente de etnia gitana, les quitan el microchip del cuello con la navaja y los prueban en el campo. La mayoría se escapa y muere de hambre o bajo las ruedas de un coche".

El comandante de la Sección de Operaciones del Seprona, Modesto Piris, confirma la teoría de Salamanca: "Los roban, los utilizan y los ahorcan o los tiran a un pozo". En 2006, su unidad recibió 22 denuncias de ahorcamientos, 10 de animales tiroteados y otras 60 de maltratos y abandonos. "Antes, en cualquier descampado de Castilla y León te encontrabas con un galgo colgado, y se sigue haciendo, pero la gente ahora se esconde más. Los ahorcan en casas aban-donadas", relata.
Galgos como animal de compañíaLa temporada de caza trae consigo un goteo de galgos abandonados en las protectoras de animales. A menudo es el propio cazador el que entrega sus perros a un albergue. En otras ocasiones, son los voluntarios de las asociaciones los que recogen los animales en el campo, desnutridos y plagados de garrapatas, que cuelgan de sus cuerpos como racimos de uvas. Cuando llegan a la clínica veterinaria, sus radiografías aparecen llenas de extraños puntos blancos: son los perdigones de plomo.

Las protectoras han encontrado una manera de devolver una vida digna a estos animales. Cada año, cientos de galgos desechados viajan a países como Holanda y Bélgica para encontrar una familia de adopción, a través de asociaciones como Galgos sin Fronteras, SOS Galgos y la toledana Las Nieves.

El ingeniero de minas Rafael González es uno de los españoles que ha aceptado el galgo como animal de compañía. En agosto de 2004, tropezó con una galga abandonada en una gravera de Seseña (Toledo). Se la llevó a casa y la bautizó, como no podía ser de otra manera: Mina. Al año siguiente acudió con su pareja a la asociación El Refugio y se encontró con una galga que llevaba meses en una unidad de cuidados intensivos, porque un cazador la había arrastrado por la carretera atada a su parachoques. "Para algunos cazadores, un galgo no vale ni un cartucho", afirma Rafael, que ahora comparte piso con su pareja y sus dos galgas, Mina y Telma, en un piso. "Son excelentes animales de compañía, ni ladran ni molestan a los vecinos", asegura.
Fuente: http://www.publico.es/ciencias/24625

SOBRE EL PERRO MUERTO Y TIRADO A LA BASURA


NACIO, VIVIO Y MURIO

Aquí esta otra prueba, del poder de los políticos, su falta de sensibilidad, entre otras de las muchas cosas que carecen y que teniendo los medios a su alcance, no lo llevan a ejecutar, exigir y hacer que se cumpla.

Seguramente, porque al ser una minoría los que estamos reivindicando el no MALTRATO ANIMAL, no se verían, menguar los votos a la hora de las urnas, ni para los que están en el poder o para aquellos que lo quieren. estar.

Estamos en una sociedad de consumo, que hasta los votos, se dan y se venden en la gran mayoría de las veces, venta de votos, a cambio de falsas promesas.

Que Dios os ampare, porque al día de hoy , no voto ni en una colchoneta llena de aire .

Hoy día 3 de diciembre del 2007 , me quedo indignado , de lo ocurrido esta mañana , pero no asombrado de la actuación ,ya que no me pilla de sorpresa , ¡que casualidad el año pasado!, ocurrió un caso parecido , pero que fui testigo ocular , sin llegar a tener las pruebas fehacientes . Esta vez con un gato , muerto .

Me dirijo a un sitio en concreto a realizar unas gestiones, son las casi 19 horas y al entrar en concreto al lugar, me paran unos conocidos en la calle y me comentan, que sobre las 9 de la mañana, en la calle Manuel Escarias, hay un perro muerto, supuestamente atropellado, por el gran charco de sangre que hay junto al animal.

Pasan sobre esa hora los niños para el colegio y bueno la vista no es nada de agradable, ver al perro muerto.

Sobre las once de la mañana, dan conocimiento del perro a los que deben de realizar el trabajo de su recogida y retirada de la calle. Se personan y ante el asombro de las personas que en ese momento pasaban por el lugar, lo único que hicieron fue, acercar uno de los contenedores de basura, que están justo en la esquina con la calle Madre Petra, al sitio donde estaba el perro y lo echaron directamente al contenedor de basuras, volvieron a llevar dicho contenedor, hasta la espera, me imagino de la hora de recogidas de la basuras por el vehiculo destinado para hacerlo.

Estoy hablando, que desde las once de la mañana hasta las siete de la tarde, son muchas las horas, donde ese animal ha estado y creo que está.

Ahora pregunto, ¿Acaso no hay una legislación, donde se prohíbe, la tirada de animales directamente a los contenedores de basuras?

La empresa que gestiona, la retirada de animales muertos y que es la misma que realiza la retirada de basuras. ¿No esta obligada, a tener el material apropiado para realizar estos casos? ¿Dónde llevan los animales muertos? ¿Directamente a la basura? ¿O los rcepcionan y llevan al lugar destinado para lo mismo, como es una planta u horno incinerador?

Porque si esto se puede hacer, cualquiera es bueno, para deshacerse en su momento de su mascota, muerta. Aunque no creo , que eso llegase a ocurrir , porque los que tenemos animales de compañía , la mayoria no nos deshacemos de esa manera , por el cariño que les tenemos .

Pero visto, el caso, me parece sangrante, que esto se pueda consentir, por parte de quienes dan un servicio y no tienen los medios.
En fin, para terminar, decir, que este perro, vivió y murió como lo que estamos la gran mayoría, a decir MURIO COMO UN PERRO.
.
Fuente: Andaluz

U.S.A. Aprueban en Los Ángeles la esterilización de sus perros y sus gatos

Fecha: Wed, 27 Feb 2008 20:12:43 -0300
Aprueban en Los Ángeles la esterilización de sus perros y sus gatosEl gobierno de Los Ángeles aprobó hoy una ley para esterilizar a la mayoría de los perros y los gatos de la ciudad con el fin de terminar con las numerosas eutanasias de mascotas que se realizan cada año, según medios locales.
Aprueban en los ángeles la esterilización de sus mascotas.

Con esta normativa la ciudad de las estrellas castrará a los perros y los gatos cuando alcancen los cuatro meses de edad.

Los expertos están de acuerdo en que castrar es la mejor solución a largo plazo para el problema de la gran población de perros y gatos. 'No es sólo lo mejor que se puede hacer, es lo correcto', declaró el alcalde de Los Ángeles, Antonio Villaraigosa, en una rueda de prensa en la que contó con el apoyo de grupos en favor de los derechos animales.

El ayuntamiento de una de las urbes más pobladas de EE.UU. quiere terminar con los sacrificios de mascotas que realizan cada año.

En 2007, 50.000 perros y gatos fueron llevados a los centros de acogida dispuestos por las autoridades públicas, que aplicaron la eutanasia a un 27 por ciento.

Estos sacrificios acarrearon un coste de dos millones de dólares para las arcas municipales.El incumplimiento de la ordenanza supondrá penas económicas para los dueños que se resistan a castrar a sus mascotas, las cuales van desde un mero aviso por escrito, si es la primera vez, hasta una multa de 500 dólares o 40 horas de servicio comunitario desde la tercera infracción.

Los gatos y los canes que tomen parte en competiciones, así como los perros guías, los utilizados por la policía o los pertenecientes a criadores profesionales quedarán exentos del cumplimiento de esta ley.